Решение № 2-243/2018 2-243/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-243/2018

Задонский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-243/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Карловой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 08.11.2017 года на 246 км трассы ФИО2 Задонского района Липецкой области произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО3, собственником автомобиля является ФИО4, и автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, который является собственником автомобиля.

Виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», страховой полис серии ЕЕЕ № №

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в Ренессанс страхование, страховой полис ХХХ № №.

30.11.2017 года истец, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обратился в адрес ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением в соответствии с Правилами ОСАГО всех необходимых документов, уведомив страховщика об осмотре транспортного средства.

В установленный срок ответчик страховое возмещение не выплатил. В соответствии с экспертным заключением № 1510-17С, выполненным по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> с учетом износа составила 155 854 рублей.

На основании изложенного истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» в счет страхового возмещения 155 854 рубля, неустойку в размере 152 736 рублей 92 коп., расходы по оплате экспертного заключения – 19 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме – 10000 рублей и штраф, нотариальные расходы в сумме 480 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебное истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила в суд отзыв о несогласии с исковыми требованиями. В обоснование своей позиции указала, что 30.11.2017 года ФИО1 действительно обратился в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о страховом возмещении, однако страховая компания отказала в приеме документов, поскольку к заявлению ФИО1 не был приложен отказ в урегулировании ущерба от ООО «Группа Ренессанс Страхование». В дальнейшим истец обратился с претензией к ООО «Поволжский страховой альянс», в удовлетворении которой было отказано.

ООО «Поволжский страховой альянс» считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку убытки должны возмещаться в порядке прямого возмещения, то есть потерпевший должен обратиться за страховым возмещением в страховую компанию, застраховавшую его ответственность, то есть в ООО «Группа Ренессанс Страхование».Третьи лица ФИО4, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, изучив позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение).

Если дорожно-транспортное происшествие произошло до 26 сентября 2017 года в результате взаимодействия (столкновения) более двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков на основании статьи 14.1 Закона об ОСАГО не производится.

Страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего по прямому возмещению убытков не производится (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что 08.11.2017 года на 246 км трассы ФИО2 Задонского района Липецкой области произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО3, собственником автомобиля является ФИО4, и автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, который является собственником автомобиля.

Виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», страховой полис серии ЕЕЕ № №.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в Ренессанс страхование, страховой полис ХХХ № №

Таким образом, ДТП произошло после 26 сентября 2017 года, гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована в обязательном порядке, вред жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП не причинен.

При таких обстоятельствах потерпевший ФИО1 должен был обратиться за страховым возмещением в страховую компанию, застраховавшую его ответственность, то есть в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения убытков.

Вместе с тем, сведений о том, что ФИО1 обращался в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за страховым возмещением не имеется.

При таких обстоятельствах ООО «Поволжский страховой альянс» является ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение составлено 28.05.2018 года



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стребков А.М. (судья) (подробнее)