Решение № 2-21/2024 2-2341/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-21/2024




47RS0018-02-2022-002558-42

Дело № 2-21/2024 22 февраля 2024 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Гомалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в ил:


ООО «Защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 98209 рублей.

В обоснование иска истец указал, что на основании заявления, поданного в ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43600 руб. со сроком возврата кредита 365 дней с момента предоставления денежных средств, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 204,86 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано от ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ООО «Защита». Общая сумма обязательств на день перехода права требования составляет 9820 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Тосненского района Ленинградской области был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № между ООО МФК Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 В соответствии с указанным договором Заемщику предоставлен кредит в размере 43600 рублей на срок 365 дней с уплатой за пользование кредитом 204,864 процента годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей. Пунктом 13 договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ФИО1 подтвердил своей подписью в договоре, что общие условия договора займа, предоставляемого кредитором, ему известны, понятны и принимаются им в полном объеме.

Предоставление кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации о статусе платежа по договору на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел платежи по кредитному договору в общей сумме 32591 рубль.

Согласно расчету задолженность ФИО1 составляет 98209 рублей, из которых: 40742,66 руб. – просроченная ссудная задолженность, 55 218,55 руб. – начисленные проценты, 2247, 79 руб. – неустойка.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (цедент) заключило с ООО «Защита» (цессионарий) договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающим из условий договоров займа, согласно акту уступки прав требования (Приложение № к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), а также иные полагающиеся к уплате клиентом цедента платежки, предусмотренные соответствующим договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. В соответствии с указанным договором цедент уступил права требования по договору, заключенному с ФИО1

Доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора и доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено.

Сумма задолженности по договору в размере 98209 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Защита» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98209 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ