Решение № 2-1302/2019 2-138/2020 2-138/2020(2-1302/2019;)~М-1144/2019 М-1144/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1302/2019Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-138/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2020 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50 521,54 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1715,65 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 700 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составила 50 521,54 рублей, из них просроченная ссуда 40 619 рублей, просроченные проценты 0 рублей, проценты по просроченной ссуде 0 рублей, неустойка по ссудному договору 2288,91 рублей. Неустойка на просроченную ссуду 298,6 рублей, штраф за просроченный платеж 6073,33 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1241,70 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В силу требований п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заключение настоящего кредитного договора было совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчик ФИО1. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком и согласилась со всеми условиями кредитного договора. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допустил возникновение кредитной задолженности. Требование о досрочном погашении задолженности ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №, но в связи с представленным ответчиком возражением, определением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово судебный приказ отменен. Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 50 521,54 рублей, из них просроченная ссуда 40 619 рублей, просроченные проценты 0 рублей, проценты по просроченной ссуде 0 рублей, неустойка по ссудному договору 2288,91 рублей. Неустойка на просроченную ссуду 298,6 рублей, штраф за просроченный платеж 6073,33 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1241,70 рублей. Предоставленный истцом расчет суд находит верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 1715 рублей 65 копеек. Поскольку основные требования истца судом удовлетворены то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью. Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки у суда нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 50 521 рублей 54 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1715 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: Судья Т.Р.Зайнеев Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1302/2019 |