Определение № 2А-4207/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-4207/2017

Дело <номер обезличен>а- 4207/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Федоров, рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО1 Ия ФИО1, ФИО1 к административному ответчику - филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес обезличен> об оспаривании решения органа государственной власти,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Кисловодского городского суда <адрес обезличен> от 14.03.2017г. административное дело по административному иску ФИО1, ФИО1, ФИО1 Ия ФИО1, ФИО1 к административному ответчику - филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес обезличен> об оспаривании решения органа государственной власти, передано Ленинскому райсуду <адрес обезличен> по ходатайству административного истца.

Суд, определяя вид судопроизводства по заявленному требованию, и исходя из формы поданного заявления, приходит к выводу о направлении настоящего административного дела по подсудности в Промышленный райсуд <адрес обезличен>, по следующим основаниям.

Так, частью 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Как было указано выше, по ходатайству административного истца настоящее административное дело передано для рассмотрения в Ленинский райсуд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика (<адрес обезличен>). Данное ходатайство поддержал и представитель административного ответчика.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 425-ФЗ).

Местом нахождения административного ответчика – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес обезличен>, является: <адрес обезличен>, что относится к территории <адрес обезличен>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО1 Ия ФИО1, ФИО1 к административному ответчику - филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес обезличен> об оспаривании решения органа государственной власти – передать Промышленного районному суду <адрес обезличен> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес обезличен>вого суда в течение 15 дней, через суд вынесший определение.

Судья Федоров