Постановление № 5-83/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская «19» сентября 2017 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н.,

при секретаре Гранник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району (ст. Старощербиновская, Щербиновского района, Краснодарского края, ул. Промышленная, № 3), материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения.

09.06.2017 года в 08 час 05 минут в ст. Старощербиновской по ул. Энгельса, 173/1, ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении административного материала уведомлен надлежаще, об уважительности причины не явки, суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком административного правонарушения и обязательным условием привлечения гражданина к административной ответственности. Обязанность доказывания вины лица, привлекаемого к ответственности, возложена на административный орган.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо установить тот факт, что управляя транспортным средством, водитель находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2017 года №, который составлен в отношении ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.06.2017г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2017 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 09.06.2017г.; справкой о результатах химико-токсилогического исследования от 21.06.2017г.

В силу ч. 2 ст. 26 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Статьей 28.3 КоАП РФ установлены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, к которым относятся также должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Протокол об административном правонарушении № от 09.08.2017 года и другие материалы административного дела составлены с соблюдением необходимых процессуальных норм и соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям, вследствие чего у суда нет оснований подвергать их сомнению.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи26.2 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность; личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и деятельное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим, его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает, что в отношении ФИО1, следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 3.5, 4.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Щербиновскому району) ИНН <***> КПП 235801001 ОКТМО 03659000 БИК 040349001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423170570001705.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ