Решение № 2-146/2019 2-146/2019(2-1884/2018;)~М-1580/2018 2-1884/2018 М-1580/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Воробьевой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 599558 руб. 60 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12, 67% годовых. При этом стороны установили график возврата кредита и уплаты процентов по нему, определили ежемесячную сумму платежа - 20106 руб. 33 коп., в первый месяц- 23427 руб. 16 коп., срок внесения платежа - не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства автомобиля марки Хундай Солярис. Истец свои обязательства по договору выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита в счет оплаты ответчиком приобретения автомобиля. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретенного ответчиком транспортного средства. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры внесения ежемесячных платежей. В связи с чем, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о полном досрочном истребовании кредита. Однако, ответчик добровольно денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит суд удовлетворить следующие требования:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 166925 руб. 87 коп., из которой:

- 152 970 руб. 58 коп. – текущий долг по кредиту,

- 212 руб. 40 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга,

- 6987 руб. 29 коп. – просроченный кредит,

- 6000 руб. 37 коп. - штрафы на просроченный кредит,

- 755 руб. 23 коп. - штрафы на просроченные проценты;

взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 538 руб. 52 коп.,

обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хундай Солярис, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля 486 600 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства их уважительности не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 599558 руб. 60 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12, 67% годовых. При этом стороны установили график возврата кредита и уплаты процентов по нему, определили ежемесячную сумму платежа - 20106 руб. 33 коп., в первый месяц- 23427 руб. 16 коп., срок внесения платежа - не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства автомобиля марки Хундай Солярис (л. д. 10-12).

Истец свои обязательства по договору выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита в счет оплаты ответчиком приобретения автомобиля (л. д.17-27).

В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретенного ответчиком транспортного средства (л. д.13-16). Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры внесения ежемесячных платежей (л. д. 61-64).

В связи с чем, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о полном досрочном истребовании кредита (л. д. 29-31). Однако, ответчик добровольно денежные средства не вернул, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 166925 руб. 87 коп. (л. д. 54-60).

Суд, проверив расчет, представленный истцом (л. д. 54-60), соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору денежные средства в общей сумме 166925 руб. 87 коп.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Хундай Солярис, идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – белый, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено систематическое нарушение ФИО1 (залогодателем) сроков исполнения обязательства, предусмотренных кредитным договором – сроков внесения платежей. При этом суд учитывает основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанные в ч. 2 ст. 348 ГК РФ.

Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации составляет – 486 600 руб. 00 коп. (л. д.40-53).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10538 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 101, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 166 925 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10538 руб. 52 коп. Всего подлежит взысканию – 177 464 руб. 39 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хундай Солярис, идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – белый.

Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов.

Начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации установить – 486 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 10.04.2019 г.

Судья И. А. Лапшина