Решение № 2-1049/2017 2-1049/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1049/2017Макушинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Гражданское дело 2-1049/2017 Именем Российской Федерации г. Макушино Курганской области 29 ноября 2017 года Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Жакипбаевой Ж.А. при секретаре Кривошеевой Е.А. с участием представителя истца – ФИО1, про доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/2 доли жилого дома общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером №; прекращении за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на лицевой счёт №, вклад «До востребования» 0,01 %, сумма остатка 31041 руб.17 коп., открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»; признании права собственности за ФИО2 на лицевой счет №, вклад «До востребования» 0,01 %, сумма остатка 31041 руб.17 коп., открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, с которым они находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали вместе и вели общее хозяйство. В период брака ими было нажито имущество, которое является совместной собственностью. После смерти ФИО4 открылось наследство на его долю имущества в совместной собственности. Наследниками по закону являются она, её дочь - ФИО5, сын умершего – ответчик ФИО3 ФИО5 отказалась от наследства в пользу истца. В ходе принятия наследства между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение о разделе наследственного движимого и недвижимого имущества, кроме жилого дома и земельного участка, в счет компенсации которого ответчику выплачено 650000 рублей. Также были поделены и вклады с ответчиком, в счет компенсации доли которых последнему выплачены - 276000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. В настоящее время на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» открыт лицевой счет №, вклад «До востребования» 0,01%, сумма остатка 31041,17 руб. Данный вклад включен в состав наследуемого имущества, однако по соглашению с ответчиком принадлежит ей, но воспользоваться им она не может, т.к. ответчик мер для переоформления вклада на её имя не принял. Также указывает, что после смерти ФИО4 в качестве наследственного имущества остался жилой дом, который был построен в период брака с прежней супругой – ФИО6 в <данные изъяты>. и земельный участок. Жилой дом общей площадью 65,1 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер № кадастровая стоимость 376801,29 руб. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 57360 руб. находится по указанному адресу. Данный участок предоставлялся ФИО4 <данные изъяты>. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома. Указанный жилой дом и земельный участок являются общей совместной собственностью ФИО4 И ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. На момент смерти ей принадлежала 1/2 доли указанных жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО6 наследниками первой очереди являются муж ФИО4 и сын ФИО3, которые унаследовали по 1/2 доли ФИО7, т.е. по 1/4 доли указанных жилого дома и земельного участка. Следовательно, доля ФИО4 составляла 3/4 дома и участка, а доля ответчика – 1/4. После смерти Антипина на каждого из наследников приходится по 1/3 доли дома и участка, принадлежащей ФИО4 Т.к. дочь отказалась от наследства в пользу истца, то считает, что её доля составляет 1/2 от указанных дома и земельного участка, доля ответчика с учетом имевшейся у него доли также составляет 1/2. В судебное заседании истец надлежащим образом извещенная не явилась, её интересы представлял по доверенности ФИО1, который исковые требования ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что истец не желает взыскивать с ответчика возврат уплаченной ФИО2 государственной пошлины при подаче иска в сумме 5981,22 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме с исковыми требованиями ФИО2 согласился в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.85,90) С учетом мнения представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.9) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.10). После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело (л.д.48-64). Его наследниками по закону являются: сын ФИО3, дочь ФИО5, супруга ФИО2 (л.д.59). ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу истца ФИО2 (л.д.50). После смерти ФИО4 открылось наследство в т.ч. в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно справке АО «Россельхозбанк» в Дополнительном офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского РФ АО «Россельхозбанк» имеется счет вкладчика ФИО4 № «До востребования», остаток на котором по состоянию на 21.09.2017 составил 31041,17 руб. (л.д.35). Согласно расписке от 02.06.2017, ФИО3 получил от ФИО2 в счет компенсации доли в наследуемых после смерти ФИО4 вкладах – 276000 рублей; после выплаты указанной суммы денежные вклады считаются поделенными между ФИО3 и ФИО2, что ответчиком не оспаривалось (л.д.22). Таким образом, требования ФИО2 в данной части подлежат удовлетворению. Также суд приходит к выводу и об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по следующим основаниям. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное решение не требуется. Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> значится ФИО4 Данный земельный участок был предоставлен ФИО7 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности (л.д.23-24,32). По информации ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация», а также согласно техническому паспорту на данном земельном участке находится жилой дом, учтенный за ФИО4 (28-31,43). Данный индивидуальный жилой дом введен в эксплуатацию в <данные изъяты>. (л.д.33). Указанная недвижимость не является совместно нажитым в браке истца с ФИО4 имуществом. Данный жилой дом и земельный участок в соответствии с ч.1 ст.34, 39 СК РФ, ч.1 ст.256 УК РФ являлись общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО6 (бывшей супруги) в равных долях (л.д.69). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла; на момент смерти ФИО6 ей принадлежала 1/2 доли жилого дома и земельного участка (л.д.67). Как ранее, так и ныне действующим законодательством, регулирующим наследственные правоотношения, устанавливалось два способа принятия наследства (посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о его фактическом принятии), а также сроки принятия наследства - шесть месяцев с момента открытия наследства. Согласно наследственному делу наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись – супруг ФИО3 и сын ФИО4, которые проживали совместно с ФИО6 в спорном жилом доме по день её смерти, таким образом, в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ, фактически вступили в наследство (л.д.68). Таким образом, ФИО4 И ФИО3 унаследовали по 1/2 доли ФИО6 Следовательно, доля ФИО4 составляла 3/4 жилого дома и земельного участка, а доля ответчика ФИО3 – 1/4. После смерти ФИО4 на каждого из наследников приходится по 1/3 доли дома и участка, приходящейся на умершего. Учитывая, отказ ФИО5 в пользу истца, суд приходит к выводу, что доля ФИО2 составляет 1/2 от указанных дома и земельного участка, оставшаяся 1/2 доли принадлежит ФИО3 Таким образом, требования ФИО2 к ФИО3 о признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/2 доли жилого дома общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером №; прекращении за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на лицевой счёт №, вклад «До востребования» 0,01 %, сумма остатка 31041 руб.17 коп., открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»; признании права собственности за ФИО2 на лицевой счет №, вклад «До востребования» 0,01 %, сумма остатка 31041 руб.17 коп., открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/2 долю жилого дома общей площадью 65,1 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> Прекратить за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на лицевой счет №, вклад «До востребования» сумма остатка 31041,17 руб., открытый на имя ФИО4 в доп. офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Признать право собственности за ФИО7 <данные изъяты> на лицевой счет №, вклад «До востребования» сумма остатка 31041,17 руб., открытый на имя ФИО4 в доп. офисе №3349/45/14 г.Макушино Курганского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение одного месяца. Судья: Ж.А. Жакипбаева Суд:Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Жакипбаева Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|