Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-381/2019

Дело №2-381/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от 09.11.2017г. выдало кредит ФИО1 в сумме 532230руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых.

Согласно п.3.1, п.3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% готовых от суммы просроченного долга.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 09.01.2019г. задолженность ответчика составляет 607238,78руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 5656,48руб., неустойка за просроченный основной долг – 4886,21руб., просроченные проценты – 80252,45руб., просроченный основной долг – 516443,64руб.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №... от 09.11.2017г. в размере 607238,78руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 5656,48руб., неустойка за просроченный основной долг – 4886,21руб., просроченные проценты – 80252,45руб., просроченный основной долг – 516443,64руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9272,39руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчику ФИО1 извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по месту жительства по адресу регистрации и по фактическому месту жительства. Повестки ответчиком не получены, возвращены в суд с указанием об истечении срока хранения.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г. N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В связи с указанным, суд, считая ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела, полагает возможным приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 09 ноября 2017г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №..., на основании которого ФИО1 получил кредит в сумме 532230,0руб., под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14071,24руб. в платежную дату 25 число каждого месяца.

Согласно п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов предусмотрена ответственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 09.01.2019г. задолженность ответчика составляет 607238,78руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 5656,48руб., неустойка за просроченный основной долг – 4886,21руб., просроченные проценты – 80252,45руб., просроченный основной долг – 516443,64руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по заключенному договору не исполняет, требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном в иске размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9272,39руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 09.11.2017г. в размере 607238,78руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 5656,48руб., неустойка за просроченный основной долг – 4886,21руб., просроченные проценты – 80252,45руб., просроченный основной долг – 516443,64руб., расходы по оплате госпошлины 9272,39руб., всего 616511,17руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я