Решение № 2-1163/2021 2-1163/2021~М-874/2021 М-874/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1163/2021

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) ФИО5,

рассмотрев 15 июля 2021 года в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО4, который был застрахован в органах ПФ РФ и за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, которые учитывались на его индивидуальном счете. Она пропустила шестимесячный срок обращения в УПФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, так как не знала о своем праве. Обратилась в Пенсионный фонд с заявлением в ДД.ММ.ГГГГ, где ей было отказано в выплате в связи с пропуском срока. Пенсионный фонд не предпринял должных мер по извещению её как правопреемника о необходимости обращения с заявлением в установленный законом срок. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине-незнание закона, и просит его восстановить.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, ссылаясь на то, что не знала о праве на получение средств пенсионных накоплений после смерти мужа. После обращения с соответствующим заявлением, ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что уважительных причин пропуска срока стороной истца не представлено.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" на правопреемника застрахованного лица возлагается обязанность доказать в суде факт уважительной причины пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № или № к настоящим Правилам.

Согласно п. 5 Правил, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Пенсионного фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

ФИО2 является правопреемником первой очереди. Суд не может согласиться с доводами ФИО2 о неисполнении ГУ-УПФРФ в городском округе <адрес> обязанности по её извещению как правопреемника по закону и уведомлению о реализации права на получение средств пенсионных накоплений, т.к. не основан на нормах закона.

Пунктом 9 вышеназванных Правил установлено, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, при наличии информации о правопреемниках.

При жизни ФИО4 не воспользовался правом распределения средств пенсионных накоплений и не обратился с соответствующим заявлением в ГУ - УПФРФ в городском округе <адрес> (межрайонное).

Следовательно, у ГУ - УПФРФ в городском округе <адрес> и не было обязанности по извещению правопреемника о возможности получения пенсионных накоплений.

Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях при наличии уважительных причин допускается возможность восстановления пропущенного срока.

Как следует из пояснений ФИО2 она не обратилась с заявлением в Пенсионный фонд, т.к. не знала о данной выплате, других каких-либо доказательств, относящихся к вопросу об уважительных причинах пропуска срока не представлено. Неосведомленность истца о возможности обращения с таким заявлением, по мнению суда, не может быть отнесена к уважительным причинам пропуска шестимесячного срока, поскольку вышеприведенные законы и нормативные акты опубликованы в установленном законом порядке и находятся в свободном доступе. Данные доводы ФИО2 не является уважительной причиной для восстановления срока. Иных причин ФИО2 не приведено ни в заявлении, ни при рассмотрении дела.

Суд также принимает во внимание, что пропущенный срок является значительным, более семи лет (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО2 обратилась с заявлением в Пенсионный фонд в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021г.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ