Решение № 2-5598/2020 2-5598/2020~М-5005/2020 М-5005/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-5598/2020

Дело № 2-5598/10-2020

46RS0030-01-2020-007883-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику кредит в сумме 129 404 рубля под 36% годовых на срок 1097 дней. Размер ежемесячного платежа до 16-го числа каждого месяца составляет 5 980 рублей (последний платеж 5 965 рублей 24 копейки). Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно графику банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 124 983 рублей 59 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок в полном объеме оплачена не была. Просили взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 124 983 рублей 59 копеек, из которых: 108 754 рублей 50 копеек – основной долг, 12 179 рублей 09 копеек – проценты, 3 800 рублей – плата за пропуск платежей по графику, 250 рублей – комиссия за смс-услугу, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 699 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть направил оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора ответчик (клиент) просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 129 404 рубля путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт»; график платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии кредитного договора.

Рассмотрев оферту ФИО1., банк открыл счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор № на срок 1097 дней по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 36% годовых. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 129 404 рубля, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство 16 числа каждого месяца вносить в погашение кредита по 5 980 рублей (последний платеж 5 965 рублей 24 копейки).

В соответствии с условиями обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство уплачивать неустойку в виде единовременного штрафа за пропуск платежей, размер которого предусмотрен п. 6.2 Условий: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 4-й раз подряд - 2 000 рублей

С января 2014 года ответчик платежи по кредитному договору № прекратил полностью.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и иных сумм, которое осталось без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность ФИО1 перед банком составила 124 983 рублей 59 копеек, из которых: 108 754 рублей 50 копеек – основной долг, 12 179 рублей 09 копеек – проценты, 3 800 рублей – плата за пропуск платежей по графику, 250 рублей – комиссия за смс-услугу. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 699 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 124 983 рублей 59 копеек, из которых: 108 754 рублей 50 копеек – основной долг, 12 179 рублей 09 копеек – проценты, 3 800 рублей – плата за пропуск платежей по графику, 250 рублей – комиссия за смс-услугу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 699 рублей 67 копеек, а всего 128 683 рубля 26 копеек (сто двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят три рубля двадцать шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 13 октября 2020 года в 17 часов.

Судья