Решение № 2-2194/2024 2-2194/2024~М-1168/2024 М-1168/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2194/2024

№2-2194/2024

61RS0005-01-2024-001839-98


Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии", ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными принятых решений об отказе в выплате денежной компенсации, об обязании произвести расчет денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии", ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными принятых решений об отказе в выплате денежной компенсации, об обязании произвести расчет денежных средств, по тем основаниям, что он проходил службу в Главном управлении Росгвардии по РК и г. Севастополю с ... г. в должности специалиста отделения эксплуатации беспилотных летательных аппаратов. В соответствии с приказом Д. ФСВНГ РФ № л/с от ... г. был освобожден от занимаемой должности и переведен для дальнейшего прохождения службы в МВД РФ с ... г..

Истец указал, что при переводе в МВД РФ ему не была выплачена компенсация за неполученное форменное обмундирование за период с ... г. по ... г..

... г. истец обратился с рапортом в ГУ Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю о выплате денежной компенсации за форменное обмундирование, однако ему было отказано.

Истец просил суд признать незаконным решение об отказе в выплате денежной компенсации за вещевое имущество и обязать ответчиков произвести расчет суммы компенсации за вещевое имущество.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчиков ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии", ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю в судебном заседании иск не признал и указал, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, данным Федеральным законом, Федеральным законом от 30.11.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 30.11.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Порядок и условия выплаты денежного довольствия и иных выплат, гарантированных сотрудникам органов внутренних дел, в том числе при увольнении их со службы в органах внутренних дел, определены Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В п. 5 ст. 25 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" указано, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета

Сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования утверждены Приказом МВД России от 10 января 2013 г. N 8.

Согласно п. 6 указанного Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, сотрудникам, увольняемым со службы, за исключением сотрудников, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выплата денежной компенсации производится в следующем порядке: сотрудникам, увольняемым с правом ношения форменной одежды, по их желанию выдается вещевое имущество личного пользования или выплачивается денежная компенсация; сотрудникам, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация. Денежная компенсация выплачивается за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения.

Из материалов дела следует, что майор полиции ФИО1 –специалист отделения эксплуатации беспилотных летательных аппаратов Главного управления Росгвардии по РК и <...> был освобожден от занимаемой должности в связи с переводом для дальнейшего прохождения службы в Министерство внутренних дел Российской Федерации, с ... г., на основании Приказа Д. Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации №л/с от ... г.

Установлено, что ... г. истец обратился в Управление Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации с рапортом о выплате денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

В порядке рассмотрения такого обращения Управлением Южного округа войск национальной гвардии в письме №-М-60 от ... г. разъяснено истцу, что выплата компенсации за вещевое имущество осуществляется только уволенным сотрудникам со службы из войск национальной гвардии Российской Федерации, истец был переведен в распоряжение органов внутренних дел Российской Федерации.

Разрешая спор, суд считает необходимым руководствоваться Приказом Росгвардии от 21.01.2019 №8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющихся специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы» выплата денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования при переводе для дальнейшего прохождения службы в Министерство внутренних дел Российской Федерации не предусмотрено.

При таком положении суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд не может принять во внимание доводы истца о незаконности Приказа Росгвардии от 21.01.2019 №8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющихся специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы», поскольку данный Приказ является действующим, не отменен и не изменен в какой-либо части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии", ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными принятых решений об отказе в выплате денежной компенсации, об обязании произвести расчет денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2024 г.