Решение № 2-166/2026 2-166/2026~М-15/2026 М-15/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-166/2026

Дело № 2-166/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вытегра «10» апреля 2026 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-339/2023 по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-339/2023 по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 марта 2024 года между им и ФИО4 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>. Определением Вытегорского районного суда от 17 июля 2023 года на данное транспортное средство в рамках гражданского дела №2-339/2023 по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса наложены обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение любых сделок, направленных на отчуждение и (или) обременение автомобиля <данные изъяты>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вытегорского районного суда по делу 2-339/2023 в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО4 отказано.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус г. Вологда и Вологодского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами, приходит к следующему.

В силу положений стати 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд согласно положений ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований.

Проверив доводы искового заявления, и исследовав представленные истцом доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке обеспечения иска по ходатайству истца определением суда от 17 июля 2023 года наложены обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение любых сделок, направленных на отчуждение и (или) обременение автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированного на ФИО4

Решением суда от 23 октября 2023 года в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО4 отказано. Вопрос отмены обеспечительной меры судом не разрешался.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 144, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-339/2023 по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Отменить наложенную определением Вытегорского районного суда Вологодской области от 17 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-339/2023 обеспечительную меру в виде запрета на совершение любых сделок, направленных на отчуждение и (или) обременение автомобиля марки <данные изъяты>, зарегистрированного на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (идентификатор – серия и номер документа удостоверяющего личность №), право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>.

Об отмене обеспечительных мер сообщить в ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району, ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области, направив сторонам копию данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

В окончательной форме решение составлено 13 апреля 2026 года.