Решение № 2-2710/2020 2-2710/2020~М-2983/2020 М-2983/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2710/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года адрес

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Потюпкиной В.Л., ведении протокола секретарем судебного заседания Байрамовой С.С., с участием ст. помощника прокурора САО адрес ФИО3, истца ФИО4, ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО5, в обоснование требований, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик, который добровольно освободить жилое помещение отказывается. Просила выселить ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признал, пояснил, что спорная квартира принадлежала его родителям. .... отцом ФИО7 составлено завещание, согласно которому ФИО7 зарегистрированный по адресу: адрес все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, на случай смерти завещал ФИО1 Они с братом ФИО8 оспаривал в суде завещание, составленное отцом ФИО7, однако, вступившим в законную силу решением Советского районного суда адрес от .... в удовлетворении требований было отказано. Пояснил, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку он проживает в спорной квартире, где является зарегистрированным, оплачивает коммунальные услуги, с составленным завещанием на ФИО1 не согласен.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 поддержала требования ФИО1, указала, что совместно с истцом и третьим лицом ФИО5 являются собственниками долей в праве собственности на квартиру, но в квартире не проживают, ответчик членом их семей не является.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 12).

Представитель третьего лица УФМС России по адрес в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 36-39).

Выслушав участником процессов, заключение прокурора, полагавшего иск о выселении ФИО5 является обоснованным, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ регламентировано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.

В ст. 1 ЖК РФ, закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указано, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его в соответствии с его назначением и пределами его использования: для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из дела правоустанавливающих документов на жилое помещение, следует, что истец ФИО1, ФИО5, ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д. 27-33).

Решением Советского районного суда адрес по гражданскому делу № от .... постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО8 о признании завещания, составленного ФИО7 недействительным, признании права собственности на 1\3 доли в праве собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, отказать».

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу .....

Из представленной истцом копии лицевого счета УК «Жилищный сервис» от .... следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, является зарегистрированным ФИО5, .... года рождения (л.д. 10).

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела, подтвержден факт проживания по адресу спорной квартиры ответчика ФИО2, который ранее был вселен в качестве члена семьи своих родителей и утратил это право в связи с их смертью, доказательств наличия соглашений со всеми участниками долевой собственности о праве пользования жилым помещением ответчик суду не представил, членом семьи собственников ответчик не является, с ними в квартире не проживает, совместного хозяйства не ведет, в связи с чем, подлежит выселению из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда о выселении, является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО5, .... года рождения, из жилого помещения – адрес по ул. адрес в адрес без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: И.В. Лисовец