Решение № 2-4138/2025 2-4138/2025~М-2872/2025 М-2872/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-4138/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Гуртовой А.В., при секретаре Батышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-005309-82 (№ 2-4138/2025) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 (ранее ФИО2) Р.Ю. о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 (ранее – Горохов) Р.Ю. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 24.05.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключён договор .... об открытии банковского счёта и выдаче банковской карты, предоставлению услуг кредитования в виде овердрафта. В нарушение условий кредитного соглашения заёмщик допускал просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 27.09.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключён договор цессии ...., в соответствии с которым к ООО «СААБ» перешло право требования по кредитному договору .... в размере 43 648, 27 рублей. На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка .... взыскана с Разманова (ранее ФИО2) Р.Ю. задолженность по договору с учетом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 403 рублей. Судебный приказ исполнен должником 28.03.2024. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность: проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 15.02.2022 в размере 72 818,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 28.01.2019 в сумме 2327,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 28.03.2024 в сумме 17 351,21 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с 28.09.2017 по 15.02.2022 в размере 72 818,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 28.01.2019 в сумме 2327,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 28.03.2024 в сумме 17 351,21 рублей, а также до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 100,80 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу, соответствующему регистрационному учету, судебное извещение возвращено почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение считается доставленным, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании ответчик, его представитель возражали относительно заявленных исковых требований, в связи с выплатой имеющейся задолженности, истечением сроков исковой давности для взыскания задолженности.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, исполнительное производство, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310, 314 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграфом 1 главы 42 ГК РФ регулируются отношения займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 24.05.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключён договор .... об открытии Банковского счёта и выдаче банковской карты, предоставлению услуг кредитования в виде овердрафта с размером кредитного лимита до 1 500 000 рублей, но не более максимального кредитного размера, указанного в тарифах, под 49,49 % годовых. Согласно п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента и является бессрочным.

В нарушение условий кредитного соглашения заёмщик допускал просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 27.09.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключён договор цессии ...., в соответствии с которым к ООО «СААБ» перешло право требования по кредитному договору .... в размере 43 648, 27 рублей, из которых сумма основного долга составляет 22954, 51 рублей, суммы процентов 18 007, 76 рублей, сумма комиссии 2686 рублей.

Согласно копии судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка .... .... взыскана с Разманова (ранее ФИО2) Р.Ю. задолженность по договору с учетом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 403 рублей.

Согласно копии исполнительного производства ...., судебного пристава - исполнителя ШЛВ следует, что 18.03.2022 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка .... о взыскании задолженности в размере 44 403, 27 рублей. Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству .... по состоянию на 10.11.2025 следует, что в счет долга 19.12.2023 поступила сумма 21 497, 16 рублей, 31.12.2023 – 5 000 рублей, 29.12.2023 – 1 000 рублей, 28.01.2024 - 700 рублей, 28.01.2024 – 4 850 рублей, 02.02.2024 – 1 500 рублей, 12.02. 2024 – 5 500 рублей, 06.03.2024 – 550 рублей, 12.03.2024 – 6 914, 33 рублей, 12.03.2024 – 6 914, 33 рублей. Всего взыскано с должника 47 511,49 рублей, перечислено взыскателю – 44 403, 27 рублей, перечислено как исполнительский сбор – 3 108, 22 рублей.

Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования о взыскании процентов в размере 72 818,59 рублей по кредитному договору от .... в соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга в размере 22 954,51 рублей, с применением процентной ставки 49,49 % за период с 28.09.2027 по 28.03.2024.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 указанного Постановления разъяснено, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Условиями договора ...., Общими условиями кредитования ОАО «ОТП Банк» погашение суммы основного долга периодическими платежами не предусмотрено, график возврата суммы, минимальные платежи не установлены ни в заявлении (оферте), ни Условиями кредитования срок действия кредитного договора определен, как бессрочный, в связи с чем, дата внесения последнего платежа не имеет существенного юридического значения для рассмотрения вопроса о применении срока исковой давности.

Согласно копии досудебной претензии, расчета задолженности к договору об уступки требования .... ООО «СААБ» уведомило ответчика о том, что в силу договора уступки прав требования по кредитным договорам право требования задолженности по кредитному договору .... перешло к ООО «СААБ», которое просило погасить в досудебном порядке имеющуюся задолженность по кредитному договору, фактически потребовав досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, установив начало течения срока исковой давности.

Таким образом, о нарушении своего права по невозврату суммы долга ООО «СААБ» узнало 27.09.2017 и с этого момента могло обратиться в суд в течении 3 лет по 27.09.2020.

Согласно копии судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка ...., взыскана с Разманова (ранее ФИО2) Р.Ю. задолженность по договору за период с 27.09.2017 по 14.01.2019 с учетом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 403 рублей.

На момент подачи судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла 1 год 6 месяца 15 дней.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать:

сумму процентов за пользование займом за период с 28.09.2017 по 28.03.2024 в размере 72 818 рублей на сумму долга 22 954, 51 руб.

В данном случае учитывать дату обращения с исковым заявлением в суд, а именно 09.06.2025– 3 года = 09.06.2022

Следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов в размере 732 рублей за пользование суммой займа за период с 09.06.2022 по 28.03.2024 (дата, указанная истцом в расчете процентов) в размере с учетом процентной ставки 49,49% годовых, исходя из расчета:

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

Заем и проц.

09.06.2022 – 31.12.2022

198

22 954,00

6 162,38

6 162,38

29 116,38

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2023 – 22.12.2023

356

22 954,00

11 079,83

17 242,21

40 196,21

22.12.2023

-48,40

17 193,81

40 147,81

Выплата

?48,40 руб. выплата

23.12.2023 – 23.12.2023

1
22 954,00

31,12

17 224,93

40 178,93

23.12.2023

-6 000,00

11 224,93

34 178,93

Выплата

?6 000,00 руб. выплата

24.12.2023 – 31.12.2023

8
22 954,00

248,98

11 473,91

34 427,91

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2024 – 19.01.2024

19

22 954,00

589,72

12 063,63

35 017,63

19.01.2024

-486,37

-12 063,63

0,00

22 467,63

Выплата

?12 550,00 Выплата

20.01.2024 – 29.02.2024

41

22 467,63

1 245,60

1 245,60

23 713,23

29.02.2024

-3 110,51

-1 245,60

0,00

19 357,12

Выплата

?4 356,11 рублей выплата

01.03.2024 – 28.03.2024

28

19 357,12

732,88

732,88

20 090,00

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению на сумму в размере 732,88 рублей.

Аналогичный расчет срока исковой давности применим к требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.06.2022 по 28.03.2024 суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, из положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с выпиской поступлений по счету ФИО5 (ранее Гороховым) произведено погашение по исполнительному производству .....

Таким образом, именно данная дата является датой возврата займа и исполнения обязательств.

период

дней

дней в году

ставка, %

проценты,

задол-сть

09.06.2022 – 13.06.2022

5
365

11

66,91

44 403,27

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

473,84

44 403,27

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8
545,00

44 403,27

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

2 810,18

44 403,27

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

227,49

44 403,27

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

496,34

44 403,27

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

664,22

44 403,27

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

894,15

44 403,27

18.12.2023 – 23.12.2023

6
365

16

116,79

44 403,27

23.12.2023

21 497,16

Частичная оплата долга?22 906,11

Частичная оплата долга

365

24.12.2023 – 31.12.2023

8
75,39

21 497,16

01.01.2024 – 19.01.2024

19

366

16

178,56

21 497,16

19.01.2024

4 591,05

Частичная оплата долга?16 906,11

Частичная оплата долга

366

20.01.2024 – 29.02.2024

41

16

82,29

4 591,05

29.02.2024

234,94

Частичная оплата долга?4 356,11

Частичная оплата долга

01.03.2024 – 28.03.2024

28

366

16

2,88

234,94

Сумма процентов: 6 634,04 ?

С учетом изложенных норм права, проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в размере 6 634,04 рублей.

При этом судом не усматривается оснований для повторного истребования кредитного досье, поскольку факт заключения договора, сумма основного долга не оспариваются, процентная ставка по кредитному договору согласована в заявлении – оферте.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму остатка задолженности в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, начиная с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, суд находит данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку как установлено ранее, задолженность по договору (основному обязательству) погашена ответчиком 28.03.2024, настоящим решением судом взысканы проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на несвоевременно возвращенные денежные средства по договору до 28.03.2024.

Довод истца о необходимости взыскания процентов на установленные судом в настоящем решении проценты суд находит необоснованными, поскольку законом не установлено начисление процентов в соответствии с со ст. 395 ГК РФ на проценты, а заявленные истцом суммы на которые он просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами не являются средствами, которые не вернул ответчик по договору займа, то есть не являются суммой займа и не является обязательством, вытекающим из договора и на которое подлежат начислению проценты.

В связи с чем, в данном требовании истцу отказать.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из представленных суду платежного поручения .... усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 4000 рубль. Кроме того истцом понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 94,80 рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений от 09.06.2025.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 рубль, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 100,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.

Взыскать с Разманова (ранее ФИО2) Р.Ю. .... в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору .... проценты за пользование кредитом за период 09.06.2022 по 28.03.2024 в размере 732,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.06.2022 по 28.03.2024 6 634,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 100,80 рублей.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гуртовая

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2025 года.