Постановление № 1-75/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-75/2017




Дело № 1-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 апреля 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В.,

представителя <данные изъяты> ФИО4,

обвиняемого ФИО1 ФИО10 и его защитника адвоката Титковой Т.В.,

обвиняемого ФИО2 ФИО11 и его защитника адвоката Васильевой И.П.,

при секретаре Блох А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании по ходатайству следователя материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12 <данные изъяты>

ФИО1 ФИО13 <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о прекращении в отношении них уголовного дела и о назначении им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа,

установил:


ФИО2 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО ОП № 10 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО16. с согласия врио руководителя следственного органа ходатайствовал перед судом о прекращении в отношении ФИО2 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и о назначении им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемые ФИО2 ФИО20 ФИО1 ФИО19 и их защитники не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохин К.В. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела видно, что ФИО1 ФИО21. и ФИО2 ФИО22. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, ни в чем предосудительном замечены не были, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись. Имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей организации <данные изъяты> причинен не был, похищенное имущество ей было возвращено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемых, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:


Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП № 10 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО23.

ФИО2 ФИО24 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 ФИО25, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 ФИО27 и ФИО1 ФИО26 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 ФИО28 и ФИО1 ФИО29 что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу - 13 мешков с медными жилами, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшей организации ФИО30 считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО31 и ФИО2 ФИО32 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Блох

Подлинник постановления подшит в дело № 1-75/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ