Решение № 2-1643/2017 2-1643/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1643/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1643/2017 Заочное именем Российской Федерации 05 октября 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221827,47 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 190000 руб., под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушая Условия кредитования, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере заявленных требований, из которых: просроченная ссуда 150388,95 руб., просроченные проценты 25853,25руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 28676,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16909,03 руб., что послужило основанием для обращения в суд. Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения». Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что ответчик не согласна с взысканной суммой, что явилось основанием истцу обратиться в Чистопольский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частями 1 и 3 статьей 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов. Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24.12.2004 года за N 266-П (далее по тексту - Положение). В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В части 1 статьи 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 190000 руб. под 21,90 % годовых со сроком на 60 месяцев. Открытие счета, выпуск карты, предоставление кредита осуществляется на основании договора выпуска кредитной карты, Общих условий и Тарифов. На момент подписания договора клиент ознакомлена с Общими условиями и Тарифов. В соответствии с Общими условиями на имя ответчика был открыт банковский счет и ответчику выдана кредитная карта. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременного погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку до окончания отчетного периода. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списание Банком. Как видно из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 221827,47 руб. из которых: просроченная ссуда 150388,95 руб., просроченные проценты 25853,25руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 28676,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16909,03 руб. Согласно условиям пункта 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата и кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено. Поскольку ответчиком систематическим не исполняются принятые на себя обязательства по договору, то Банк вправо требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере 5418,27 руб. Руководствуясь статьями 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 221827,47 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк», в возврат государственной пошлины в размере 5418,27 руб. Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. СУДЬЯ Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|