Приговор № 1-932/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-932/2020

Уг. дело № 1-932/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 16 октября 2020 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий - ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – БАЙДОВСКОЙ О.Г.,

подсудимого - ФИО1,

потерпевшего – Е.А.Ю.,

защитника - СУХОЧЕВА Г.В., представившего удостоверение № 2679 выданное 04.06.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № от 09.10.2020г.,

при секретаре - МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, 01 <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

а именно:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 19 час. 00 мин. 10.09.2020г. до 11 час. 30 мин. 13.09.2020г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь у гаража № 18 линия 1 КГС «Приморец - 2», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, дом № 12, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, с помощью неустановленного следствием предмета, сбил два навесных замка и незаконно проник в вышеуказанный гараж № 18, таким образом совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил мотоцикл марки КАВАСАКИ НИНЗЯ ZХ-6R, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 200.000 рублей, мотоциклетную куртку «Айкон Оверлоут», стоимостью 30.000 рублей, мотоциклетный шлем «Айрох» чёрного цвета с изображением звезды жёлтого цвета, стоимостью 10.000 рублей, мотоциклетные перчатки «Айкон», стоимостью 5.000 рублей, а всего имущество на общую сумму 245.000 рублей, принадлежащее гражданину Е.А.Ю., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, таким образом причинил своими действиями Е.А.Ю. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Обстоятельств отягчающих ФИО4 ФИО2 наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с п.п. «<данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ: его явку с повинной, <данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в связи с чем суд полагает возможным применить при назначении наказания ФИО4 ФИО2 правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что подсудимый ФИО1 является социально-адаптированным лицом и имеет на территории Санкт-Петербурга устойчивые социальные связи, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 и с учётом совокупности вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Одновременно оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением положений ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, без ограничения свободы.

Вещественные доказательства: мотоцикл фирмы КАВАСАКИ НИНЗЯ ZХ-6R, зелёного цвета, с государственным регистрационным знаком №, 2005 года выпуска, №; три ключа от мотоцикла, чёрного цвета с металлическим основанием, свидетельство о регистрации серии №; паспорт транспортного средства серии №, переданные под сохранную расписку - потерпевшему Е.А.Ю. - оставить по принадлежности – законному владельцу - потерпевшему Е.А.Ю., освободив от сохранной расписки; диск «СD-R» с видеозаписями имевшими место в период с 11.09.2020г. по 12.09.2020г., изъятых с камер видеонаблюдения с места совершения преступления, на которых зафиксирован факт хищения мотоцикла КАВАСАКИ НИНЗЯ ZХ-6R с государственным регистрационным знаком №, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.