Решение № 2-450/2024 2-450/2024(2-4577/2023;)~М-3598/2023 2-4577/2023 М-3598/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-450/2024

Дело №2-450/2024 (2-4577/2023)

УИД 33RS0002-01-2023-005608-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.

при секретаре Ивановой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по городу Владимиру к ООО «Белый Опторг», ООО «Анди», ФИО2 об изъятии из оборота и разрешении уничтожить метанолсодержащие жидкости,

у с т а н о в и л :

ФИО9 (далее – заявитель) обратилось в суд с иском к ФИО8», ФИО10», ФИО12 об изъятии из оборота и разрешении уничтожения метанолсодержащих жидкостей в количестве 90 ёмкостей по 30 литров каждая, с напитком «<данные изъяты>» 4,7 %, семи наименований: «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городу <...> по материалу проверки КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся на складе ###, расположенном по адресу: <...>А.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по городу <...> было зарегистрировано заявление о происшествиях за номером ### (КУСП) на основании рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по городу <...> старшего лейтенанта полиции ФИО4 об обнаружении признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по городу <...> из УМВД России по <...> поступила ориентировка, в соответствии с которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <...> в результате употребления алкогольного напитка «<данные изъяты>» 4,7 % «Напиток пивной, фильтрованный, осветленный, пастеризованный «<данные изъяты>»», скончалось 4 человека.

В ходе проведения проверки сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу <...> установлено, что указанный алкогольный напиток возможно произведен на территории <...> и может храниться на территории оперативного обслуживания УМВД России по городу <...>, а именно по адресу: <...>А.

В рамках проведения проверки сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу <...> ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, используемом ФИО13» по адресу: <...>А, обнаружено и изъято 90 картонных коробок с этикетками «<данные изъяты>», в которых находились 90 емкостей по 30 литров каждая (в общем объеме 2700 литров) с напитком «<данные изъяты>» 4,7 %, семи наименований («<данные изъяты>-<данные изъяты>

Из изъятого отобрано семи образцов продукции, для проведения исследования, в прозрачные полимерные бутылки емкостью по 0,5 литра, с нанесением на бутылки порядкового номера: <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ изъятая продукция, замотанная в прозрачную пленку на 4-х паллетах (3 по 24 шт., 1 по 18 шт.) и опечатанная листком бумаги белого цвета с оттиском печати ### ОЭБ и ПК УМВД России по городу <...>, принята на ответственное хранение коммерческим директором ФИО15» ФИО1 на склад ###, расположенный по адресу: <...>А (расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ###, жидкости из представленных на исследование бутылок ### и ### содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол), количественное содержание которого составило 4,5% и 5,4% оборотов.

В жидкостях из представленных на исследование бутылок ### и ### в качестве микрокомпонента содержится метиловый спирт (метанол) - по 0,001% оборотов для каждой жидкости.

Статьей 234.2 УК РФ за незаконный оборот метилового спирта (метанола), метанолосодержащих жидкостей предусмотрена уголовная ответственность.

Вышеуказанная продукция была поставлена в адрес ФИО16», (юридический адрес: <...>).

По результатам проверки следователем Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <...> ФИО5, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 234.2 УК РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Собственник метанолсодержащих жидкостей, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УМВД России по городу <...> от следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <...> ФИО5 поступили копии материала проверки КРСП ###пр-23 от ДД.ММ.ГГГГ, для принятия мер к уничтожению продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, под оборотом в данном законе понимается закупка, (в том числе импорт), поставка, (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятая метанолсодержащая продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, отказано в возбуждении уголовного дела, по данному факту производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось.

На основании изложенного, УМВД России по городу <...> просит суд изъять из оборота и разрешить уничтожение метанолсодержащих жидкостей в количестве 90 ёмкостей, по 30 литров, каждая с напитком «<данные изъяты>» 4,7 %, семи наименований: «ФИО17», изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городу <...> по материалу проверки КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ, и хранящимся на складе ###, расположенном по адресу: <...>А.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО18 – ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчиков ФИО19», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора: ФИО21 ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения», продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан (далее - продукция) не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания.

Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляются при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Так, согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения», граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО22 поступила ориентировка, в соответствии с которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <...> в результате употребления алкогольного напитка «ФИО23» скончались 4 человека. Установлено наименование напитка - «<данные изъяты>» 4,7 %, на этикетке которого имеется информация следующего содержания: «<данные изъяты>»», который возможно был произведен на территории <...>.

Данные обстоятельства на основании рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по городу <...> старшего лейтенанта полиции ФИО4 об обнаружении признаков преступления были занесены в книгу учета сообщений (заявлений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД России по городу <...>, КУСП за номером ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной проверки в рамках комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу <...> установлено, что аналогичный спиртосодержащий напиток со схожим торговым наименованием может храниться на территории оперативного обслуживания УМВД России по городу <...>, а именно по адресу: <...>А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу <...> ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, используемом ФИО25 расположенном по адресу: <...>А, было обнаружено и изъято 90 картонных коробок с этикетками «<данные изъяты>», в которых находились 90 емкостей по 30 литров каждая (в общем объеме 2700 литров) с напитком «<данные изъяты>» 4,7 % семи наименований («<данные изъяты>», «<данные изъяты>»).

Из изъятых спиртосодержащих напитков было отобрано семь образцов продукции для проведения исследования, с нанесением маркировки в виде: <данные изъяты>», которая была принята на ответственное хранение коммерческим директором ООО «Белый Опторг» ФИО1 на склад ###, расположенный по адресу: <...>А, что подтверждается распиской в получении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная продукция была поставлена ФИО28» (юридический адрес: <...>) в ФИО27» по адресу: <...>А.

Согласно исследованиям, проведенным и указанным в справке от ДД.ММ.ГГГГ ###, жидкости представленные на исследование с маркировкой <данные изъяты>» и <данные изъяты>», содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол), количественное содержание которого составило 4,5% оборота и 5,4% оборота, а также в жидкостях из представленных на исследование маркировкой <данные изъяты> - «<данные изъяты>», в качестве микрокомпонента содержится метиловый спирт (метанол) - по 0,001% оборота для каждой жидкости.

По факту незаконного приобретения и хранения метанолсодержащих жидкостей под видом алкогольной продукции, для проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ и дачи правовой оценки действиям должностных лиц ФИО29», материал был направлен по подследственности в СУ СК России по <...>, где зарегистрирован в КРСП ### от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной проверки по материалу КРСП ### от ДД.ММ.ГГГГ, следователем Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <...> ФИО5, по факту приобретения и хранения в помещении, принадлежащем ФИО30», по адресу: <...>А продукции, имеющей маркировку «<данные изъяты>» и содержащей в своем составе метиловый спирт, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 234.2 УК РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий, собственник метанолсодержащих жидкостей, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УМВД России по городу <...> от следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <...> ФИО5 поступили копии материала проверки КРСП ### от ДД.ММ.ГГГГг., для принятия мер к уничтожению продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с частями 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, метанолсодержащая продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, то вопрос о направлении на уничтожение должен быть разрешен судом.

Принимая во внимание, что факт наличия содержания в составе изъятых спиртосодержащих напитках ядовитого вещества, а именно - метилового спирта (метанола), количественное содержание которого составило 4,5% оборота и 5,4% оборота, а также то обстоятельство, что метиловый спирт (метанол), количественное содержание которого составило - по 0,001% оборота для каждой жидкости, установлен материалами проверки КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственник метанолсодержащих жидкостей, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, не был установлен, уголовное дело не возбуждалось, суд считает требования УМВД России по <...> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО33 (ИНН: ###, ОГРН: ###) к ФИО31» (ИНН: ###, ОГРН: ###), к ООО «Анди» (ИНН: ###, ОГРН: ###), к ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (водительское удостоверение серии ### ###) удовлетворить.

Изъять из оборота и разрешить уничтожение метанолсодержащих жидкостей в количестве 90 ёмкостей по 30 литров каждая, с напитком «<данные изъяты>» 4,7 %, семи наименований: «<данные изъяты> изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городу <...> по материалу проверки КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся на складе ###, расположенном по адресу: <...>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина