Постановление № 1-1-53/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-1-53/2017

Дело № 1-1-53/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Карсун 23 октября 2017 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Карсунского района Козлова А.В.,

защитника - адвоката Карсунского филиала УОКА Ибраевой С.А.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого:

- 06.04.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 05.07.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 01.04.2017 по 24.04.2017 около 16 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего П**Н*И*, подошел к дому <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, убедившись в отсутствии владельца дома и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанный выше период времени с силой толкнул входную дверь, через которую прошел во двор дома П**Н*И*, расположенный по вышеуказанному адресу. Находясь во дворе дома П**Н*И*, ФИО1 через незапертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в сени дома, где из помещения кладовой комнаты тайно похитил имущество, принадлежащее П**Н*И*, а именно: стиральную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 1266 рублей, алюминиевую пельменницу стоимостью 285 рублей, скороварку с крышкой емкостью 5 л стоимостью 1266 рублей. После чего ФИО1 через не запертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в дом П**Н*И*, прошел в переднюю комнату, откуда тайно похитил принадлежащие П**Н*И* отклоняющую систему от телевизора марки «<данные изъяты>» стоимостью 58 рублей, отклоняющую систему от телевизора марки <данные изъяты> стоимостью 80 рублей, отклоняющую систему от телевизора марки <данные изъяты> стоимостью 100 рублей. Сложив похищенное в стиральную машинку, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей П**Н*И* материальный ущерб в общей сумме 3055 рублей.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник – адвокат Ибраева С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.

Близким родственником подсудимого - его матерью М**Г*З* в суд представлено заявление, из которого следует, что она не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью сына.

Потерпевшая П**Н*И* и ее законный представитель ФИО2 представили в суд заявление, в котором указали, что они не возражают относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу для его реабилитации, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу - пельменницу - после вступления постановления в законную силу возвратить потерпевшей П**Н*И*.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.В. Лобина