Решение № 2-300/2024 2-300/2024~М-64/2024 М-64/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-300/2024Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0014-01-2024-000097-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2024 г. г. Ивантеевка Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.В., при секретаре Овсепян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-300/2024 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику ФИО3 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 1 265 977 рублей 45 копеек. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 06 августа 2019 г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №41219000541011 путем акцепта Заемщиков Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По договору предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 80 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 13,80% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства по кредиту и уплатить проценты за пользование ими. Денежные средства банком перечислены на счет заемщика, который воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнил, нарушив сроки ежемесячных платежей по кредиту. 01 апреля 2021 г. между Банком «Возрождения» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования № 08-02/46/178-21, по которому прав по указанного договору перешли к истцу. По состоянию на 24 октября 2023 г. размер задолженности по кредиту составляет 1 284 674 рубля 30 копеек, в том числе основной долг 1 161 753 рубля 71 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 93 226 рублей 69 копеек, проценты по просроченному основному долу 8 819 рублей 62 копейки, пени по просроченному долгу 1 397 рублей 15 копеек, пени в размере 680 рублей 28 копеек. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то необходимо расторгнуть договор и взыскать задолженность в судебном порядке, при этом размер пени по просроченному долгу снижен истцом самостоятельно. Также необходимо возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, мотивированных возражений не представил. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным 06 августа 2019 г. между Банком Возрождение (ПАО) и ФИО3, ответчику предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности, на срок 80 месяцев, с процентной ставкой 13,80% годовых. По договору заемщик обязан погасить кредит путем уплаты ежемесячных платежей 30 числа каждого календарного месяца в размере 38 291 рубль. В случае подключения к программе страхования 35 120 рублей. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых, начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Также по условиям договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности. В связи с образованием задолженности в адрес заемщика 30 августа 2023 г. направлено уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности в полном объеме 1 247 128 рублей 71 копейка. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как предусмотрено частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из представленного расчета задолженности и выписки по счету на имя ответчика следует, что по состоянию на 24 октября 2023 г. размер задолженности по кредиту составляет 1 284 674 рубля 30 копеек, в том числе основной долг 1 161 753 рубля 71 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 93 226 рублей 69 копеек, проценты по просроченному основному долу 8 819 рублей 62 копейки, пени по просроченному долгу 1 397 рублей 15 копеек, пени в размере 680 рублей 28 копеек. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита и уплаты денежных средств по кредиту, а также порядка определения задолженности, в том числе неустойки, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки за просрочку возврата долга подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита и расторгнуть кредитный договор. Оснований для уменьшения размера неустойки, заявленной к взысканию истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. При этом суд учитывает, что кредитором заявленная к взысканию сумма неустойки уменьшена в 10 раз, что, по мнению суда, согласуется с последствиями нарушения обязательств со стороны должника. В связи с удовлетворением иска в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 529 рублей 89 копеек. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, Исковыетребования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт №) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №41219000541011 от 06 августа 2019 г., заключенный между Банком «Возраждение» (ПАО) и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору №41219000541011 от 06 августа 2019 г. по состоянию на 24 октября 2023 г. основной долг 1 161 753 рубля 71 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 93 226 рублей 69 копеек, проценты по просроченному основному долу 8 819 рублей 62 копейки, пени по просроченному долгу 1 397 рублей 15 копеек, пени в размере 680 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 20 529 рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме. Председательствующий Е.В.Галкина Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024 Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Галкина Елизавета Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-300/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-300/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |