Приговор № 1-125/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019




Дело № 1-125/2019
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Костика А.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой:

- 01.06.2015г. Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 30.11.2017г. освобождена по отбытии срока;

- 03.10.2018г. мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского районного суда от 13.03.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Мичуринского районного суда от 01.10.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц, т.е. до 03.12.2019г.;

- 30.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговоры от 25.06.2018г. и 03.10.2018г. исполнять самостоятельно;

- 28.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; приговоры от 25.06.2018г., 03.10.2018г. и 30.04.2019г. исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 08.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также возложены следующие административные ограничения: 1) возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; 2) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток по местному времени. 30 ноября 2017 года ФИО1 освободилась из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Мордовия, по отбытии срока наказания.

07.12.2017 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Данное предупреждение она собственноручно подписала и поставила дату ознакомления, второй экземпляр предупреждения получила на руки.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения, за что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018 года в отношении нее дополнены ранее установленные административные ограничения: 1) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

Достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор и установлены административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, возложенных на нее судом административных ограничений, ФИО1 31.01.2019 года в 02 часа 06 минут отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 01.02.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также 17.03.2019 года в 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 19.03.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

12.06.2019 года поднадзорная ФИО1 вновь отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 14.06.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

08.08.2019 года в 21 час 15 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 16.08.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

28.08.2019 года ФИО1 в 21 час 20 минут не находилась по месту жительства, чем нарушила ограничение, возложенное на нее судом, при этом 28.08.2019г. в 21 час 45 минут она находилась около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шаталась, за что 29.08.2019 года была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.

Исходя из того, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно 31.01.2019г., 17.03.2019г., 12.06.2019г., 08.08.2019г., 28.08.2019г. нарушала данные административные ограничения, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом 28.08.2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила не лишать ее свободы, показания давать отказалась.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия 24.09.2019 года следует, что по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.08.2017 года в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени). 30.11.2017 года она освободилась из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. 07.12.2017 года была поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где она была ознакомлена с решением суда, так же предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Предупреждение она собственноручно подписала и поставила дату ознакомления, второй экземпляр получила на руки. В период нахождения под административным надзором, она неоднократно нарушала ограничения, возложенные на нее судом и совершала административные правонарушения, за что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018 года ей дополнены ранее установленные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой. Несмотря на это, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, возложенных на нее судом административных ограничений, 31.01.2019 года в 02 часа 06 минут она отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 01.02.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также 17.03.2019 года в 22 часа 55 минут она отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 19.03.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 12.06.2019 года в 22 часа 39 минут она вновь отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 14.06.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 08.08.2019 года в 21 час 15 минут она отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 16.08.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 28.08.2019 года в 21 час 20 минут она не находилась по месту жительства, чем нарушила ограничение, возложенное на нее судом, при этом в 21 час 45 минут она находилась около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, при ходьбе шаталась, за что была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 29.08.2019 года. Согласна с тем, что нарушила ст.314.1 ч.2 УК РФ, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, постарается исправиться и соблюдать ограничения, возложенные на нее судом, а также больше не совершать административные правонарушения (л.д.46-51).

Подсудимая ФИО1 полностью поддержала показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Р, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является старшим участковым уполномоченным МОМВД России «Мичуринский». В зону обслуживаемых им административных участков входит <адрес>. В его обязанности, среди прочих, входит контроль за лицами, находящимися под административным надзором, в том числе и за ФИО1, которая состоит на профилактическом учете с 07.12.2017 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: <адрес>. При постановке на учет ФИО1 была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, данное предупреждение она собственноручно подписала и поставила дату ознакомления, второй экземпляр предупреждения получила на руки. По решению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 08.08.2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток по местному времени. Находясь на административном надзоре, ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения, за что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018 года ей дополнены ранее установленные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой. В связи с данными обстоятельствами им, а так же иными сотрудниками полиции МОМВД России «Мичуринский» за ФИО1 постоянно осуществлялся контроль, она посещалась по месту жительства по указанному выше адресу в ночное время, то есть в период с 21-00 до 06-00 часов. Так, ФИО1 31.01.2019 года в 02 часа 06 минут отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 01.02.2019 года была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. 17.03.2019 года в 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 19.03.2019 года была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, 12.06.2019 года в 22 часа 39 минут поднадзорная вновь отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 14.06.2019 года была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. 08.08.2019 года в 21 час 15 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что 16.08.2019 года была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. 28.08.2019 года ФИО1 в 21 час 20 минут не находилась по месту жительства, чем нарушила ограничение, возложенное на нее судом, при этом в 21 час 45 минут она находилась в общественном месте около дома №1 по ул.Полтавской, с.Старое Тарбеево, Мичуринского района, Тамбовской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шаталась, за что 29.08.2019 года была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ Учитывая то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно 31.01.2019 года, 17.03.2019 года, 12.06.2019 года, 08.08.2019 года нарушила административные ограничения, за что была привлечена к административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, при этом, так же в момент нарушения административного ограничения 28.08.2019 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Хотя с ФИО1 на постоянной основе проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений, она их неоднократно не соблюдала, за что и привлекалась административной ответственности (л.д.36-37).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является инспектором по организации осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский». Показания свидетеля ФИО2 идентичны показаниям свидетеля Р Свидетель ФИО2 в своих показаниях подтверждает тот факт, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно 31.01.2019 года, 17.03.2019 года, 12.06.2019 года, 08.08.2019 года нарушила административные ограничения, за что была привлечена к административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, при этом, так же в момент нарушения административного ограничения 28.08.2019 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с данными обстоятельствами ею был зарегистрирован рапорт на имя начальника МОМВД России «Мичуринский» подполковника полиции ФИО3, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ (л.д.34.35).

Из показаний свидетеля М, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Мичуринский». 28 августа 2019 года в 21 час 20 минут он совместно с инспектором НООАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский» ст. лейтенантом полиции Е.Н. Леваш находился в <адрес>, где ими в 21 час 20 минут была проверена по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1, которая является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Во время посещения ФИО1 по месту жительства отсутствовала, о чем инспектором НООАН ОУУП и ПДН ФИО2 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и сделано сообщение в дежурную часть МОМВД России «Мичуринский». После чего в 21 час 45 минут в районе дома № 1 по ул. Полтавская с.Старое Тарбеево ими была замечена гражданка ФИО1, которая находилась в районе указанного дома, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, а именно имела шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение граждан, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 был установлен факт нахождения ее в состоянии опьянения, после чего в отношении нее им был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в дальнейшем было передано на рассмотрение в мировой суд Мичуринского района. По результатам рассмотрения ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному аресту на 3 суток (л.д.38-39).

Помимо этого, вина подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- заключением ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский» от 07.12.2017г. о постановке на профилактический учет и установлении административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.8);

- предупреждением в отношении ФИО1 от 07 декабря 2017 года о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д.9);

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.08.2017г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения (л.д.64-66);

- решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018г., в соответствии с которым в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения (л.д.10-11);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 01.02.2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей (л.д.17);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 19.03.2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту на десять суток (л.д.18);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 14.06.2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.19);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 16.08.2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 29.08.2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком на 3 суток (л.д.21);

- протоколом об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 30.08.2019 года (л.д.22);

- сообщением инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский» старшего лейтенанта полиции Е.Н. Леваш от 28.08.2019 года, согласно которого 28.08.2019 года в 21 час 20 минут поднадзорная ФИО1 отсутствовала без уважительной причины по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.23);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.08.2019 года, согласно которого 28.08.2019 года в 21 час 20 минут поднадзорная ФИО1 отсутствовала без уважительной причины по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.24);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 11.09.2019 года, в связи с наличием в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Допущенная описка в указанном постановлении при указании наименования соответствующего кодекса РФ не меняет смыслового значения указанного постановления, в связи с чем, оно принимается судом в качестве надлежащего доказательства (л.д.32).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется посредственно, на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет заболевание - ВИЧ-инфекция, в период предварительного расследования не препятствовала установлению истины по делу, давая признательные показания.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие заболевания у осужденной (ВИЧ-инфекция), а также признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 была осуждена 01.06.2015г. по ч.2 ст.162 УК РФ, освобождена по отбытии срока наказания 30.11.2017г.

Судимость по указанному приговору не погашена, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается судом как обстоятельство отягчающее наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства, установленные по делу, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, не отменяя условное осуждение по приговорам от 03.10.2018г., 30.04.2019г., 28.06.2019г., оставив их на самостоятельное исполнение, считая возможным исправление осужденной без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту своего жительства.

Приговоры от 03.10.2018г., 30.04.2019г., 28.06.2019г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора; в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Калинина О.В.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ