Решение № 2-2432/2020 2-2432/2020~М-1561/2020 М-1561/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2432/2020

Дело № 2-2432/2020

16RS0046-01-2020-002770-73


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААВ к АЛВ о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ААВ денежные обратился в суд с исковым заявлением к АЛВ о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что ... истец заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор ... на сумму 1400000 рублей сроком на 242 месяца для целевого использования - приобретения двухкомнатной квартиры, общей площадью 43 кв.м. по адресу: ... (ранее - ..., в общую совместную собственность истца ААВ денежные и ответчика АЛВ

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от .... по делу ... при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества супругами было установлено, что .... супругами ААВ денежные и ответчиком АЛВ совместно приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 43 кв.м. по адресу: ..., (ранее ... общую совместную собственность истца и ответчика.

Истец оплачивает ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, ответчик свои обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет возврата кредита не исполняет. С ... по ... истцом были исполнены обязательства по кредитному договору в сумме 226982 руб., образовавшейся на основании кредитного договора ... .... и договору поручительства 623... от .... заключенными сторонами с ЗАО «Банка ВТБ 24», что подтверждается выпиской по контракту клиента Банка.

Задолженность ответчика составляет 1/2 часть об общей суммы, уплаченной истцом и составляет 113491 руб.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по кредитному договору ... от ...г. в порядке регресса за период с ... по ...г. в размере 113491 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 руб.

Истец ААВ денежные и его представитель в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик АЛВ в судебное заседание не явилась, извещена. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав пояснений участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что ... между ААВ денежные и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ААВ денежные кредит в сумме 1 400000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,25 годовых на срок 242 месяцев с даты предоставления кредита, для целевого использования: приобретение квартиры, расположенной по адресу: ... общую совместную собственность заемщика и АЛВ (поручителя), согласно п. 2.3. договора.

Во исполнение принятых заемщиком обязательств по кредитному договору ... между АЛВ и ЗАО «Банк ВТБ 24» заключен договор поручительства.

РешениемВахитовского районного суда г.Казани от ...г., вступившим в законную силу А-ным определением Верховного суда республики Татарстан от ...., постановлено передать в собственность ААВ лодку моторную «Прогресс», заводской номер Е08612, год постройки 1973, длина 4,65 м, ширина 1,7 м, высота борта 0,75 м., двигатель ПЛМ «Вихрь» мощность 30 л.с. ...

Взыскать с ААВ в пользу АЛВ денежную компенсацию супружеской доли в праве собственности налодку моторную «...» в размере 15000 руб.

Взыскать с ААВ в пользу АЛВ денежную компенсацию супружеской доли в праве собственности на транспортное средство марки ... года выпуска в размере 25000 руб.

Встречные исковые требования ААВ удовлетворить частично.

Передать в собственность АЛВ имущество в виде ...

Взыскать с АЛВ в пользу ААВ денежную компенсацию супружеской доли в праве собственности на имущество в размере 37586 руб.

Передать в собственность ААВ имущество в виде телевизора.

Взыскать с ААВ в пользу АЛВ денежную компенсацию супружеской доли в праве собственности на имущество в размере 6270 руб.

Взыскать с АЛВ в пользу ААВ в возмещение расходов понесенных в погашение задолженности по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... сумму в размере 140939, 18 руб.

Взыскать с АЛВ в пользу ААВ в возмещение расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги сумму в размере 3155, 70 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ААВ в пользу АЛВ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1400 руб.

Взыскать с АЛВ в пользу ААВ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4833, 62 руб.

Данным решением установлено, что ... ААВ денежные с привлечением кредитных средств по кредитному договору от ... на сумму 1400000 руб. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Во исполнение принятых заемщиком обязательств по кредитному договору ... между АЛВ и ЗАО «Банк ВТБ 24» заключен договор поручительства.

... в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о возникновении права совместной собственности ААВ денежные и АЛВ на указанное жилое помещение.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... постановлено взыскать с АЛВ в пользу ААВ денежные средства, оплаченные по кредитному договору в размере 99 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3170 руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу.

Из данного решения следует, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... установлена долевая собственность на квартиру, площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: ..., признано право собственности АЛВ на 1/2 доли квартиры по адресу: ..., признано право собственности ААВ на 1/2 доли квартиры по адресу: ....

Указанным решением установлено, что с ... истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. ... брак между сторонами расторгнут. В числе совместно нажитого имущества у сторон имеется приобретенная в ипотеку квартира, общей площадью 43 кв.м, расположенная по адресу: ....

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имуществ учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Для распределения долга, в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на ответчика солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно выписки по контракту клиента Банк ВТБ (ПАО), именно ААВ денежные по вышеуказанному кредитному договору исполнены обязательства за период с ... по ... в размере 226982 рубля.

Учитывая, что вышеуказанная квартира приобретена ААВ денежные и АЛВ с использованием кредитных денежных средств по кредитному договору от ..., является общей совместной собственностью (доля по 1/2), приобретенной в браке, а поэтому суд считает необходимым возложить на АЛВ обязанность возместить ААВ денежные денежные средства, оплаченные по кредитному договору в размере 113491 руб. в порядке регресса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства, оплаченные по кредитному договору в размере 113491 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3470 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с АЛВ в пользу ААВ денежные средства, оплаченные по кредитному договору в размере 113491 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 3470 рублей..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.