Решение № 2-2432/2020 2-2432/2020~М-794/2020 М-794/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2432/2020

Дело № 2-2432/2020

УИД № 16RS0042-03-2020-000793-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266 746 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 867 руб. 46 коп., обращении взыскание на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 518 425 руб. 38 копеек под 8,75% годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства DATSUN on-DO, 2017, ....

Заемщик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов, за пользование кредитом.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства в виде автомобиля DATSUN on-DO, 2017 года выпуска, VIN ....

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. На ... задолженность составляет 266 746 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 34 копейки, в том числе из сумм просроченной ссуды в размере 243 409 (двести сорок три тысячи четыреста девять) рублей 86 копеек, просроченные проценты в размере 4 852 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 73 копейки, проценты по просроченной ссуде 1 162 (одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 03 копейки, неустойка по ссудному договору в размере 14 599 9четырнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 74 копейки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 (девяносто девять) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 867 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д.. в судебное заседание не явился, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании.

Указанная позиция полностью согласуется с положениями статьи 14 Международного пакта от ... «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, при этом неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Абзац 2 части 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федеральный закон от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 ГК РФ.

В силу части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно части 12 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 статьи 5, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Закона).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... ... «О банках и банковской деятельности», в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

По делу установлено:

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 518 425 рублей 38 копеек под 8,75% годовых сроком на 36 месяцев. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком. Каждый платеж состоит из суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом и плат, предусмотренных действующими тарифами. В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов предусмотрено взыскание неустойки. В соответствии с тарифами предусмотрена неустойка в размере 20%, годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства в виде автомобиля DATSUN on-DO, 2017 года выпуска, VIN ....

Из расчета цены иска, выписки по счету следует, что ответчик Д. неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках и порядке погашения долга.

По состоянию на ... задолженность составляет 266 746 рубля 34 копеек, из них просроченная ссуда 243 409 руб. 86 коп., просроченные проценты в размере 4 852 руб. 73 коп., проценты по просроченной ссуде 1 162 руб. 03 коп., неустойка по ссудному договору в размере 14 599 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 622 руб. 74 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб. На требования банка о погашении задолженности ответчик не реагирует.

При таком положении требование банка о досрочном возвращении всей суммы кредита обоснованно, с ответчика Д.. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере указанном в расчете.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (статья 334 ГК РФ).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору обеспечением исполнения обязательств ответчика перед банком является автомобиль DATSUN on-DO, 2017 года выпуска, VIN ....

Согласно сведениям из ГИБДД УМВД России по ... владелец автомобиля – Д.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании доказано, что обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов нарушены, в связи с чем, у кредитора возникло право взыскания долга по кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество, являющегося обеспечением исполнения обязательств, размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 867 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 266 746 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 867 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на имущество в виде автомобиля модели DATSUN on-DO, 2017 года выпуска, VIN ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в ходе ведения исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Юнусов Х.Х.