Решение № 2-1539/2018 2-1539/2018~М-1553/2018 М-1553/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1539/2018

Дело №2-1539/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Ниязовой М.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указал, что 15.01.2018 между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, во исполнение которого истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 52 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 12.02.2018. В подтверждение факта передачи денежных средств ответчику стороны оговорили расписку. В случае несвоевременного возврата, ответчик обязался выплатить 1% от указанной суммы за каждый день просрочки. В указанный срок ответчик не исполнил обязательства перед истцом. В силу указанных выше обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, просит взыскать сумму основного долга в размере 52000 руб., проценты за дни просрочки в размере 165360 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5374 руб.

Истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Извещения неоднократно направленные в адрес ответчика ФИО2 по месту его регистрации не получено ответчиком.

Таким образом, не получив адресованное судебное извещение по почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от участия в судебном заседании и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

На основании ст.ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, извещение считается доставленным, в связи, с чем с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, о чём предусмотрено ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из приведенных законоположений следует, что само по себе достижение соглашения по поводу существенных условий договора - необходимая, но не единственная предпосылка для заключения договора. Необходимо также, чтобы оно имело надлежащую форму, установленную для данного вида договоров законом, иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец по договору займа передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

15.01.2018 между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, во исполнение которого истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 52 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 12.02.2018.

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчику стороны оговорили расписку. В соответствии с выданной ответчиком ФИО2 расписки в случае несвоевременного возврата, ответчик обязался выплатить 1% от указанной суммы за каждый день просрочки.

Исполнение ФИО1 обязательств по передаче денежных средств ФИО2 подтверждается распиской от 15.01.2018.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств исполнения ответчиком договора займа суду не представлено. Наличие задолженности перед истцом представителем ответчика не оспаривается.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика невыплаченного долга по договору займа, в сумме 52000 руб., проценты за неисполнение требований за период с 12.02.2018 по 18.09.2018 в сумме 165360 руб.,

При этом суд признает расчет процентов истца верным, соответствующим требованиям законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 5373 руб.60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в сумме 52000 руб., проценты за период с 12.02.2018 по 18.09.2018 в сумме 165360 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5373 руб.60 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 19.11.2018.

Судья Ю.Ю. Юдакова