Решение № 2-1144/2018 2-1144/2018 ~ М-999/2018 М-999/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1144/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2018 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно доводам иска после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца – ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу, Данное право возникло у наследодателя на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым также было прекращено его право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, однако зарегистрировано не было в связи со смертью, в связи с чем истец не может оформить свои наследственные права. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 26). Третье лицо – нотариус г. Жигулевска ФИО3 в судебное заседание также не явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 31). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями истца являются ФИО2 и ФИО4 (л.д. 8). Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли бывших супругов ФИО2 и ФИО4 в общем имуществе. За ФИО4 признано право общей (долевой) собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, также указано, что вступление решения суда в законную силу является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ и основанием для возникновения права общей (долевой) собственности ФИО4 и ФИО2 (по 1/4 доли за каждым) на указанную квартиру (л.д. 9). На основании указанного судебного решения за ФИО4 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Однако ФИО2 не успел зарегистрировать свое право общей долевой собственности на 1/4 доли данной квартиры по решению суда в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). После смерти отца только истец обратился к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав ее наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Жигулевск Самарской области 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 года. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о.Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1144/2018 |