Решение № 2-346/2020 2-346/2020(2-3597/2019;)~М-3135/2019 2-3597/2019 М-3135/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020

Дело № 2-346/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При помощнике судьи Асочаковой Г.Г.

При секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании жилого помещения общей совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 о признании жилого помещения общей совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества квартиры расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру по ? доли за истцом и ответчиком. В обоснование доводов заявленного иска указав, что стороны длительное время проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От совместной жизни имеют троих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> расторжения брака супруги фактически стали проживать раздельно с декабря ДД.ММ.ГГГГ года, когда ответчица уехала за пределы Новосибирска, оставив детей на попечение истца. Первоначально стороны проживали в квартире истца по <адрес>. Семья увеличилась и в связи с рождением детей была приобретена <данные изъяты>- комнатная квартира по <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано на ответчицу. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей по оценке банка ПАО «ВТБ-24». На покупку данной квартиры истец внес от продажи своей личной квартиры по <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), оставшиеся средства были оплачены за счет кредитных средств банка. Заемщиком по ипотечному договору является ответчица. По фактическим условиями приобретения квартиры первоначальный взнос за нее оплачен личными средствами истца в размере <данные изъяты> руб. В доказательства этого предоставляется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сторонами была достигнута договоренность о совместной покупке квартиры, и в этих целях истец вкладывал свои средства в ее приобретение. В период совместного проживания, а потом уже и в браке, стороны погашали кредит из общих средств семейного бюджета вплоть до расторжения брака. Ответчица не работала и не получала никакого дохода - занималась воспитанием детей. Вопросы о статусе общего имущества сторонами не разрешались и в добровольном порядке в настоящее время определить доли в праве собственности на данную квартиру невозможно - отношения испортились и ответчица намерена продать квартиру, оставив истца и их общих детей без данного жилья, игнорируя права истца на данную собственность. Брачного договора супруги в отношении данного имущества не заключали.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.

Представитель истца ФИО- ФИО5 действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО6 действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как спорная квартира была приобретена до заключения брака, совместно нажитым имуществом не является в дальнейшем был заключен брачный договор об установлении режима раздельной собственности, представлены письменные возражения по существу иска.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФИО не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно положений ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В силу положений п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

29.04.18г. сторонами был заключен брачный договор об установлении режима раздельной собственности на все имущество приобретенное в период брака, что подтверждается копией брачного договора удостоверенного нотариально.

Судом при рассмотрении дела установлено, что брак между ФИО и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От совместной жизни имеют троих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией решения мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ООО «Компания «Сибирь-Развитие», ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор купли продажи и кредитный договор для приобретения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями указанных договоров.

Исходя из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 является собственником спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, что следует из копии договора.

Стороной истца не представлено на основании ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что спорное жилое помещение было приобретено в том числе на денежные средства принадлежащие истцу, вырученные им от продажи квартиры, либо имелось соглашение о совместном приобретении спорного имущества до заключения брака.

Исходя из обстоятельств и материалов дела спорное жилое помещение было приобретено истцом ФИО1 до заключения брака с ФИО, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, спорное жилое помещение не может рассматриваться как совместно нажитое имущество, в удовлетворении исковых требований о признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом надлежит отказать.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований о признании квартиры расположенной по адресу: <адрес> общим совместно нажитым имуществом ФИО и ФИО1, не подлежют удовлетворению производные исковые требования ФИО к ФИО1 о разделе квартиры расположенной по адресу: <адрес> как совместно нажитого в период брака имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как спорное недвижимое имущество было приобретено ответчиком ФИО1 до заключения брака, следовательно, спорное недвижимое имущество не является совместно нажитым и не подлежит разделу как совместно нажитое имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО не подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как в удовлетворении заявленного иска отказано в полном объеме, что исключает основания для взыскания указанных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО1 о признании жилого помещения общей совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-346/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-003805-71.

Решение не вступило в законную силу «12» февраля 2020 года.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2020 г.

Судья