Решение № 2-277/2021 2-277/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-277/2021

Дело № 2-277/2021 15 июня 2021 года

УИД 29RS0004-01-2021-000380-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Виноградовский муниципальный район», администрации МО «Заостровское», ФИО4 о включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований, указав, что является наследником по закону С.А.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №. При жизни наследодатель надлежащим образом не оформил право собственности на указанный земельный участок, кроме того, в правоустанавливающем документе имеется ошибка в написании фамилии наследодателя, поэтому просит включить его в наследственную массу и признать право собственности на него, в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями истца согласен.

Представитель ответчика администрации МО «Виноградовский муниципальный район» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика администрации МО «Заостровское»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Доказательств того, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем С.А.И., судом не добыто.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в 1992 году С.А.И. в <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Заостровским сельским Советом.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Заостровское» на основании похозяйственной книги, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит С.А.И..

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.А. продала С.А.И. жилой дом, находящийся в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорного земельного участка С.А.И., указанный в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Заостровским сельским Советом, и наследодатель С.А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются одним лицом.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости земельный участок по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете под кадастровым номером: <данные изъяты>, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.6).

Указанное позволяет сделать вывод о том, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером: <данные изъяты> при жизни принадлежал С.А.И., поэтому данный объект недвижимого имущества подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Кроме истца наследником первой очереди С.А.И., является его сын ФИО4, который отказался от доли наследственного имущества в пользу супруги отца - ФИО3

Согласно копии свидетельств о принятии наследства, истец ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, приняв наследство в виде денежного вклада, хранящегося в банке, и иного недвижимого имущества.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, его требование о признании за ним права собственности на спорное имущество, в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на указанное имущество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья А.И. Мой