Решение № 2-4538/2017 2-4538/2017~М-3331/2017 М-3331/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4538/2017




Дело № 2- 4538/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Хусаиновой Л.Х.,

с участием представителя истца- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа города Уфы о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:


ФИО2 предъявил иск к <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, литер 1Ф, общей площадью 22,9 кв.м, в Потребительском гаражном кооперативе №<адрес> РБ, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истцом указано, что она является членом ПГК № <адрес>, где ему принадлежит гаражный бокс №. Паевой взнос выплачен полностью, о чем ему выдана справка.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным выше основаниям.

Истец, представитель ответчика- Администрации городского округа <адрес>, представитель третьего лица- ПГК № <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют уведомления и расписки в получении повесток. От ответчика поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок защиты права, отсутствует разрешение на строительство объекта, акт ввода в эксплуатацию, нет доказательств, что объект не представляет угрозу для жизни и здоровья окружающих.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ образован кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей.

Решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ для данной цели Уфимскому заводу пишущих машин отведен земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ данный кооператив зарегистрирован и внесен в Единый государственный реестр юридических лиц как Потребительский гаражный кооператив № <адрес>.

Истец является членом ПГК №<адрес>, что подтверждается представленной членской книжкой и списком членов ПГК № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется справка №, выданная ПГК №<адрес> о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевый взнос в сумме 30 рублей за гаражный бокс № - нежилое отдельно стоящее здание по <адрес>.

Выплата денежных средств за гаражный бокс подтверждается также расчетной книжкой.

Доводы ответчика о не соблюдении досудебного порядка защиты права суд находит несостоятельным, поскольку такой действующим законодательством не предусмотрен.

Ответчиком не представлено доказательств того, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом построенные гаражные боксы на специально отведенном для данной цели земельном участке, в границах данного участка, находящего в аренде, в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса РФ не являются самовольной постройкой.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку судом установлено, что ФИО2, являясь членом ПГК №<адрес>, полностью выплатила паевой взнос за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пользуется им, выплачивает членские взносы, и тем самым приобрел право собственности на указанный гаражный бокс, суд считает, что ФИО2, в соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ приобрела право собственности на спорный гаражный бокс, указанный выше.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № (Потребительский гаражный кооператив №<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,9 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО г.Уфа (подробнее)

Судьи дела:

Нурисламова Раила Раисовна (судья) (подробнее)