Решение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1007/2017

Дело № 2-1007/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 20 июля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка «Северный морской путь» в лице Челябинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице Челябинского филиала (далее по тексту АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 159 рублей 32 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование непогашенной частью кредита в размере 18 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, взыскать судебные расходы по государственной пошлины в размере 10 583 рубля 19 копеек. Также просит расторгнуть кредитный договор № с ФИО1

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, сроком на 48 месяцев. Ответчиком обязательства по погашению Кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, сроком на 48 месяцев. Возврат кредита ответчик обязался осуществлять ежемесячными платежами согласно графика платежей, являющегося приложением № к Кредитному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на банковский счет заемщика №, открытый в ОАО «СМП Банк», 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) ежемесячный платеж на дату предоставления кредита 4 538 руб. процентный период - с первого по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно) за исключением Первого и последнего процентного периода. Первый процентный период – период с даты, следующей за датой предоставления кредита, за последнее число месяца, соответствующего дате начала первого процентного периода. Последний процентный период – период с первого числа календарного месяца, в котором, согласно условиям настоящего договора, должны быть исполнены обязательства заемщика по возврату кредита в полном объеме, по дату фактического исполнения указанных обязательств (обе даты включительно).

Согласно п.8, 8.1 кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) исполнение обязательств заемщика должно быть осуществлено в соответствии с действующем законодательством РФ, в том числе может быть осуществлено путем перечисления денежных средств со счета указанного в п. 17 настоящего договора, при этом заемщик может предоставить кредитору право на периодическое перечисление денежных средств с указанного счета в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Исполнение обязательств заемщика может быть осуществлено путем осуществления безналичных расчетов заемщиком по счету указанному в п. 17 договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается расчетом суммы требований ответчик неоднократно не надлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате полученного кредита и оплате процентов, им неоднократно нарушался график платежа.

На основании изложенного, требования о взыскании с заемщика досрочно суммы задолженности по кредитному договору суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 159 рублей 32 копейки, в том числе:

- сумма просроченного основного долга 132 003 рубля 57 копеек,

- сумма текущих процентов, начисленных на основной долг 411 рублей 75 копеек,

- сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг 499 рублей 61 копейка,

- сумма просроченных процентов 36 244 рублей 39 копеек.

В силу п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты просроченного платежа от суммы просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с этим имеются основания для его расторжения и досрочного взыскания задолженности по кредиту в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора является основанием для прекращения обязательства.

Поскольку обязательства по уплате заемщиком пени на сумму несвоевременно уплаченных ежемесячных платежей предусмотрены условиями кредитного договора, они должны исполняться до момента его расторжения.

Момент расторжения договора определяется положениями ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Поэтому расторжение кредитного договора в судебном порядке влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора суммы задолженности по предусмотренным договором платежам.

В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 10 583 рубля 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 159 (сто шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 32 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 132 003 рубля 57 копеек, сумма текущих процентов, начисленных на основной долг – 411 рублей 75 копеек, сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – 499 рублей 61 копейка, сумма просроченных процентов – 36 244 рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный акционерным обществом Банк»Северный морской путь» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование непогашенною частью кредита, исходя из ставки 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 583 (десять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Патракова Е.Б.

Верно:

Судья: Патракова Е.Б.

Секретарь: Хафизова А.А.

Решение вступило в законную силу « _____» _______________2017 г.

Судья: Патракова Е.Б.