Решение № 2-597/2026 2-597/2026(2-6946/2025;)~М-6075/2025 2-6946/2025 М-6075/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-597/2026Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-597/26 уид 50RS0021-01-2025-008394-79 ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю., При секретаре Шпехт Л.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Инсайт» к ФИО1 о возмещении ущерба, Истец ООО «СК «Инсайт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается административными документами. В результате ДТП, автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, что подтверждается административными и ремонтными документами. Поскольку автомобиль ФИО2, <данные изъяты> был застрахован в ООО «СК «ИНСАЙТ» по договору добровольного страхования, страховая компания выплатила владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере причиненного ущерба - 752 644 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 000 тысяч рублей. Гражданская ответственность ответчика транспортного средства застрахована по договору ОСАГО лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО на одного потерпевшего составляет 400 000 руб. Ответчик обязан возместить ООО «СК «ИНСАЙТ» разницу между общим размером ущерба и страховой суммой по ОСАГО, составляющую денежную сумму в размере 352464 руб.00 коп. (752464 руб. 00 коп. (сумма ущерба) - 400000 руб. (лимит ответственности по ОСАГО). С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 352464 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 312 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что часть повреждений не относится к ДТП, экспертизу проводить отказался. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается документами по делу об административном правонарушении. В результате ДТП, автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, что подтверждается приложением к постановлению по делу об административном правонарушении, актом смотра, калькуляцией. Поскольку автомобиль ФИО2, <данные изъяты> был застрахован в ООО «СК «ИНСАЙТ» по договору добровольного страхования, страховая компания выплатила владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере причиненного ущерба - 752 644 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением. Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2). На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч.2). В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах, которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей. Ответчик доказательств в обоснование своих возражений не представил. В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненный ООО «СК «Инсайт» составляет 352 464 рубля, исходя из расчета: 752 464руб. 00 коп. (сумма ущерба) - 400 000р. (лимит ответственности по ОСАГО). При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Инсайт» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В пользу ООО «СК «Инсайт» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11 312 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «СК «Инсайт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Инсайт» в счет возмещения ущерба 352 464 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 11 312 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 363776 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Инсайт» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды в даты вступления решения в законную силу по дату фактической уплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Страховая компания Инсайт (подробнее)Судьи дела:Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |