Решение № 2-1063/2017 2-1063/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1063/2017

Дело № 2-1063/17г. *

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив который просит: признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № находящейся по адресу: адрес. дата в квартире по указанному выше адресу была зарегистрирована ответчик ФИО2 На момент регистрации и до настоящего времени она в действительности в принадлежащую истцу квартиру не вселялась, ни дня там не проживала, принадлежащих вещей в жилом помещении нет. Ответчик никогда не несла обязанностей, связанных с содержанием жилья и оплатой коммунальных услуг. Истец никогда не чинил ответчику каких-либо препятствий в осуществлении права пользования данным жилым помещением. Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении носила формальный характер. Ответчик членом семьи истца не является, родственные отношения между ними отсутствуют. Действительное место проживания ФИО2 с дата истцу не известно, он с ней не встречался. Указывает, что ФИО2, действуя самостоятельно и добровольно, выбрала своим действительным местом проживания иное место жительства, фактически отказавшись от реализации права пользования жилым помещением по адресу: адрес. Считает, что право ответчика на пользование жилым помещением (квартирой) должно быть прекращено. Решить вопрос о добровольном снятии ФИО2 с регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире препятствует ему в реализации прав собственника.

Истец - ФИО1 и его представитель * в судебном заседании поддержали уточненные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого не известно, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат * в судебном заседании пояснил, что при разрешении данного спора полагается на усмотрение суда.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным статьями 233 - 235 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей * и * изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17 Конституции РФ), к ним относится и право на жилище.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры № находящейся по адресу: адрес что подтверждается представленной копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданной дата Управлением Росреестра по адрес и договором купли-продажи квартиры от дата, заключенным между * и ФИО1

Из справки №, выданной МБУ «Административно-хозяйственный центр * сельского поселения» дата, следует, что ФИО1 действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Вместе с ним зарегистрирована ФИО2, дата.р. - не родственница. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из домовой книги для прописки граждан.

Из показаний свидетелей *. и *. - соседей истца ФИО1, следует, что они не знают ответчика ФИО2, никогда ее не видели в квартире ФИО1, ФИО1 проживает один, чужих людей у него никогда не видели. О том, что в его квартире зарегистрирована ФИО2, узнали недавно от ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи истца, фактически не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, не несла расходов по его содержанию.

Анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в установленном законом порядке в жилой дом истца не вселялся, жилой площадью не пользовался, намерений проживать в спорном доме не имел, членом семьи собственника дома не является.

В соответствии с п. 31 главы 5 «Правил регистраций и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 года №599), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №, находящейся по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 года.

Судья Петушинского районного суда: (подпись) С.В. Скрябнева