Решение № 2-148/2026 2-148/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-148/2026

Дело № 2- 148/2026

УИД 44RS0003-01-2026-000002-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Нестеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписка) от 01 октября 2025 года в размере 67 000 рублей, процентов за нарушение сроков возврата займа, начисленных за период с 01 ноября 2025 года по 19 декабря 2025 года в размере 1 484 рубля 10 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и почтовых расходов в сумме 717 рублей 68 копеек.

Требования мотивированы тем, что 01 октября 2025 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым 01 октября 2025 года займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 67 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 01 ноября 2025 года. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от 01 октября 2025 года. 01 ноября 2025 года истек срок возврата суммы займа. К указанному в расписке сроку обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. 09 декабря 2025 года истец направил ответчику претензию о возврате займа, ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. В связи с чем, ответчику начислены проценты за период с 01 ноября 2025 года по 19 декабря 2025 года в сумме 1 484 рубля 10 копеек.

Дело рассматривается в отсутствие истца ФИО1 уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, просившей рассмотреть дело без её участия (л.д.5, 23).

Дело рассматривается в отсутствие ответчика ФИО2, уведомленного в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом направлялось ответчику извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации. Однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился. В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, ФИО2 в силу закона считается уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела истцом представлена расписка, составленная 01 октября 2025 года, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 67 000 рублей, обязуется вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 01 ноября 2025 года. Расписка подписана собственноручно ФИО2 (л.д. 7).

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Факт нахождения расписки у ФИО1 в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ФИО2 перед ФИО1 не исполнено.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы займа в размере 67 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств, 09 декабря 2025 года ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о возврате суммы займа и процентов за нарушение срока возврата займа.

В установленный срок денежные средства не были возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 01 ноября 2025 года по 19 декабря 2025 года (49 дней), рассчитанных на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер которых составил 1 484 рубля 10 копеек.

Проверив расчет процентов, представленный истцом ФИО1 который не был опровергнут ответчиком ФИО2 суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 1 484 рубля 10 копеек.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 19 декабря 2025 года (л.д. 6).

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, на основании положений статьи 98 ГПК РФ со ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 717 рублей 68 копеек. Вместе с тем согласно представленного в материалы дела чека от 10 декабря 2025 года расходы истца на отправку заказной корреспонденции составили 358 рублей 84 копейки. Доказательств, что истцом были понесены затраты на почтовые расходы в большем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения почтовых расходов в размере 358 рублей 84 копейки

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов в большем размере следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, (паспорт №000 выдан *****) в пользу ФИО1, ДД.ММ. уроженца _________ (паспорт №000 выдан *****):

- сумму основного долга по договору займа от 01 октября 2025 года в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2025 года по 19 декабря 2025 года в размере 1 484 ( одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, (паспорт №000 выдан *****) в пользу ФИО1, ДД.ММ. уроженца _________ (паспорт №000 выдан *****) судебные расходы:

- по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей

- почтовые расходы в сумме 358 (триста пятьдесят восемь) рублей 84 копейки

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Злобина

Мотивированное решение по делу изготовлено 03 марта 2026 года.