Решение № 2-857/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-857/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. ФИО2

Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО Группа Ренессанс страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису ССС № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием транспортного средства Опель, гос.рег.знак №, принадлежащий истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получил страховую выплату в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с размером выплаты, ФИО1 обратился в Бюро независимой экспертизы «ИП ФИО4» для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства.

Согласно экспертному заключению по определению размера затрат необходимых для ремонта автомобиля марки Опель стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., средняя рыночная стоимость транспортного средства – <данные изъяты> руб. стоимость годных остатков – <данные изъяты> руб.

Стоимость работ о проведении независимой технической экспертизы составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о выплате денежных средств, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ. истцом был получен отказ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ООО Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В этой связи, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием транспортного средства Опель, гос.рег.знак №, принадлежащий истцу на праве собственности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 400 тыс. рублей.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору обязательного страхования ООО Группа Ренессанс страхование» по полису обязательного страхования № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получил страховую выплату в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с размером выплаты, ФИО1 обратился в Бюро независимой экспертизы «ИП ФИО4» для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства.

Стоимость работ о проведении независимой технической экспертизы составляет 5000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о выплате денежных средств, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ. был получен отказ.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пп. «а» п.18 ст.12 Закона об ОСАГО Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Согласно экспертному заключению по определению размера затрат необходимых для ремонта автомобиля марки Опель стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., средняя рыночная стоимость транспортного средства – <данные изъяты> руб. стоимость годных остатков – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

Также на основании п.14 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, которая составляет 5000 руб., включается в состав убытков и подлежит возмещению страховщиком.

Согласно п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> руб. 65 коп.

В соответствии с п. 21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.01.2015г., Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку сумма неустойки не может превышать предельного размера страховой выплаты, суд считает возможным взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу ФИО1 в счет выплаты страхового возмещения <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.А.Маркин

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>