Решение № 2-463/2018 2-463/2018 ~ М-456/2018 М-456/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-463/2018

Дело №2-463/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ПТБ (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту Банк) обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штраф. Претензия истца о погашении задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 53818,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,56 руб.

В судебное заседание представитель Банка ФИО2 не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, пояснил, что допускал просрочки платежей по кредиту, после ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредитной задолженности денежные средства в Банк не вносил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что при нарушении срока уплаты очередного платежа Банк вправе начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> выпиской по лицевому счету ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Расчеты истца проверены, признаются верными, ответчиком своих расчетов суду не представлено.

Доказательств возврата ФИО1 суммы долга материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1814,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (общество с ограниченной ответственностью) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53818 руб. 54 коп. состоящую из просроченного основного долга в размере 37292 руб. 76 коп., просроченных процентов в размере 15 022 руб. 78 коп., штрафа в размере 1503 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1814 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме составлено 21 мая 2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов