Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-601/2019

66RS0056-01-2019-000954-39

Гражданское дело № 2-601 (8) 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 13 августа 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А., при секретаре Варыгине А.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика администрации Таборинского сельского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО15 к администрации Таборинского сельского поселения о признании членом семьи, исключении из состава семьи по договору социального найма жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Таборинского сельского поселения о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> село таборы <адрес>, исключении из состава семьи ФИО7 ФИО16 по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> село таборы <адрес> 3 <адрес>.

В обосновании исковых требований указал, что администрация Таборинского сельского поселения является собственником жилых помещений по адресу: <адрес>, и <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до самой смерти ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) нанимателем жилого <адрес> была ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он был вселен в качестве члена семьи – мужа ФИО4 в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, по инициативе жены ФИО3 ФИО19. Они проживали вместе на втором этаже в маленькой квартирке площадью 21,2 кв.м. Вели совместное хозяйство, общий бюджет, осуществляли взаимную заботу. Он перевез свои вещи. С ними совместно никто не проживал. Весь период проживания в жилом помещении между ними сохранялись семейные отношения. Он работал у ФИО5, приносил домой заработок. Он был зарегистрирован в <адрес>, квартиру, в которой была зарегистрирована и ФИО8. Видимо позднее была произведена переадресация или путаница с адресами: ордер был выдан на <адрес>, а он остался зарегистрированным по месту жительства в <адрес>, хотя фактически никакого переезда из квартиры в квартиру им не осуществлялся. Таким образом, он оказался зарегистрированным в чужой <адрес> чужой семьей ФИО6 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла, ее внучкой ФИО7 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучкой - ФИО7 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном - ФИО9 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Эти граждане ему никем не приходятся, он никогда фактически с ними не проживал.

Позднее их отношения разладились, и он разошелся (разъехался) со ФИО3 ФИО24. В 2016 году она с ним развелась официально, о чем он даже и не знал. Сейчас фактически проживает в д. Фирули в чужом доме.

В 2011 году Постановлением Главы Таборинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов непригодными для проживания и подлежащим сносу» <адрес> (акт и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) дом был признан аварийным и подлежащим сносу. На момент признания жилья аварийным он был членом семьи нанимателя и пользовался равными правами с нанимателем – своей женой ФИО4 В 2017 году Администрация Таборинского сельского поселения сообщила ему о том, что он переселен с семьей ФИО7, как зарегистрированный совместно <адрес>, по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Таборинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О переселении граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу и предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договору социального найма». Рекомендовало обратиться в суд, для разрешения вопроса.

Признание членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо ему для переселения в полагающееся ему жилое помещение, которое было приобретено в рамках реализации Постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении государственной программы <адрес> «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе <адрес> до 2020 года»: подпрограмма "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда и жилых помещений, признанных непригодными для проживания»; от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан на территории <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2017 годах" по адресу <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м. В связи с чем просит суд признать его - ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> умершей ФИО3 ФИО26; исключить его из состава семьи ФИО7 по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать администрацию Таборинского сельского поселения переселить меня в жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 н.С. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что возможность переселить истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеется. Действительно произошла путаница с номерами квартир. В связи с признанием иска представитель представил письменный отзыв о признании иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 и ФИО9 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили и не просили рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п.1 пп.1,2 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании абз.1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 находился в зарегистрированном браке с ФИО3 ФИО27, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ТП УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО28 на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>1 до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>1 до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, как член семьи, являясь супругом ФИО4, зарегистрированный по данному адресу по настоящее время, хотя фактически занимает <адрес>, а не №, что нашло подтверждение в судебном заседании и не опровергается ответчиком.

По адресу: <адрес>1, зарегистрированы и проживают ФИО7 ФИО36, ФИО9 ФИО38 и ФИО7 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не являются ФИО1 членами семьи.

Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель Таборинское сельское поселение предоставило ФИО3 ФИО35 жилое помещение, общей площадью 21,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства, исходя из того, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, суд признает, что ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение с согласия нанимателя ФИО4 в качестве члена семьи последней, постоянно там проживает, вел с нанимателем общее хозяйство, и в свою очередь, приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании членом семьи нанимателя, а также требования ФИО1 об исключении его из состава семьи ФИО7 по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2011 году Постановлением Главы Таборинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов непригодными для проживания и подлежащим сносу» <адрес> (акт и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) дом был признан аварийным и подлежащим сносу. На момент признания жилья аварийным он был членом семьи нанимателя и пользовался равными правами с нанимателем – своей супругой ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия 11-АИ №.

Ответчик не оспаривает наличие права ФИО1 на переселение из аварийного жилого помещения, в жилое помещение, общей площадью 21,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 н.С. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО34 к администрации Таборинского сельского поселения о признании членом семьи, исключении из состава семьи по договору социального найма жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умершей ФИО3 ФИО33

Исключить ФИО3 ФИО32 из состава семьи ФИО7 ФИО31 по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию Таборинского сельского поселения переселить ФИО3 ФИО30 в жилое помещение, общей площадью 21, 2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 16 августа 2019 года.

Решение составлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2019 года.

Председательствующий судья подпись Эйхман Л.А.