Решение № 2А-130/2018 2А-130/2018~М-1093/2018 М-1093/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Кошевого В.А.,

при секретаре судебного заседания Лескове И.А.,

с участием административного истца, представителя административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России (ФГКУ «Востокрегионжилье»), связанных с отказом во включении в список на предоставление служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 подано в суд административное исковое заявление, в котором он просит признать незаконными действия ФГКУ «Востокрегионжилье», связанные с выраженным в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ года № № отказом во включении административного истца в список на предоставление служебных жилых помещений, а также обязать жилищный орган включить его в указанный список.

В обоснование данных требований ФИО2 указывает, что ему должно быть предоставлено служебное жилье, поскольку в настоящее время он не имеет права пользования жилым помещением, где проживал до поступления на военную службу. При этом ФИО3 отмечает, что выселился из этой квартиры, длительное время проживает отдельно, в связи с чем фактически не является членом семьи своих родителей – собственников жилья.

Административный истец в суде указанные требования поддержал, привел доводы, аналогичные по своему существу изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ранее проживал в квартире по адресу: <адрес>, – которая была предоставлена его отцу как военнослужащему на состав семьи, в том числе и самого истца, после чего дал своим родителям согласие на приватизацию этой квартиры и выселился из нее в связи с поступлением на учебу в военную образовательную организацию. В дальнейшем, как пояснил ФИО2, он более не вселялся в упомянутую квартиру ввиду того, что количество фактически проживающих там людей не обеспечивает необходимых условий для его проживания там с учетом создаваемой собственной семьи, хотя препятствий для вселения туда собственники квартиры ему не создают.

Представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» в суде требования административного истца не признала, пояснив, что ФИО2 не может быть включен в указанный список ввиду того, что фактически не утратил права пользования жилым помещением, расположенным по месту прохождения военной службы.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 405-ФЗ) военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения, к числу которых в силу п. 1 ч. 1 ст. 92 того же кодекса относятся и служебные, предоставляются по установленным этим же кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.В соответствии с ч. 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 ст. 31 названного кодекса не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Согласно п. 11 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, курсантами военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования сохраняются жилые помещения, занимаемые ими до призыва (поступления) на военную службу.

По делу установлено, что отцу административного истца – ФИО4 – как военнослужащему от Минобороны России в 1988 году для постоянного проживания на состав семьи из 4 человек, в которую входил ФИО2, было предоставлено жилое помещение площадью 63,4 кв. м по адресу: г<адрес>

С согласия ФИО2 данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ года было приватизировано в равных долях его родителями – ФИО4 и ФИО5

С 2003 года ФИО2 перестал постоянно проживать в названной квартире в связи с поступлением в расположенную также в городе Хабаровске военную образовательную организацию высшего образования, а в дальнейшем – призывом на военную службу, прохождение которой завершил в ДД.ММ.ГГГГ года.

После отпадения указанных объективных условий ФИО2 проживал в городе Хабаровске, поступил в 2014 году на военную службу по контракту и проходит ее с того же времени в данном населенном пункте. При этом истец не вселился в ранее занимаемую им квартиру по причинам, которые с учетом пояснений самого ФИО3, суд не может признать вынужденными, препятствующими ему в пользовании указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд, не усматривая причин для признания оспариваемых действий жилищного органа незаконными, полагает требования административного истца не подлежащими удовлетворению, поскольку находит оснований для отнесения ФИО2 к категории военнослужащих, не обеспеченных по месту прохождения службы жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий ФГКУ «Востокрегионжилье», связанных с отказом во включении в список на предоставление служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Днем принятия решения в окончательной форме определить 21 мая 2018 года.

редседательствующий по делу

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда В.А. Кошевой