Постановление № 5-39/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-39/2017 с. Краснотуранск 20 октября 2017 года. Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Андрей Александрович Швайгерт; При секретаре: Гросс О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, привлеченного к административной ответственности 06.10.2017 г. поч. 1 ст. 20.29 КоАП РФ штраф, не оплачен. По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 17.09.2017года около 20 часов 30 минут, в лесном массиве, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, гражданин ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой умысел на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, гражданину Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес один удар локтем по лицу в область губ последнего, в результате чего Потерпевший испытал физическую боль. Согласно акта медицинского обследования живого лица № от 19.09.2017 года, на основании медицинского обследования, Потерпевший причинены повреждения в виде ссадины на красной кайме нижней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, гражданин ФИО1 умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль гражданину Потерпевший, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что 17.09.2017 г. в вечернее время в связи с возникшим между ним и Потерпевший конфликта, нанес один удар локтем в область губ последнего. Потерпевший Потерпевший, его законный представитель ФИО2 были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения административного материала. В судебное заседание не прибыли, прислав в суд заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. 32, 33). В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.3 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела без их участия. Помимо признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела, исследованными судьей:рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Краснотуранский» м-ра полиции ФИО7 на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка юстиции ФИО8 от 18.09.2017 г. (л.д. 2), заявлением ФИО2, являющейся законным представителем потерпевшего несовершеннолетнего Потерпевший, на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка внутренней службы ФИО9 от 18.09.2017 г. с просьбой о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение 17.09.2017 г. её сыну Потерпевший. телесные повреждения (л.д. 3), письменными объяснениями, отобранными следователем Краснотуранского МСО ГСУ СК России по КК 17.09.2017 г. у потерпевшего Потерпевший, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также отобранными сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» 17.09.2017 г. у законного представителя потерпевшего ФИО2 и 05.10.2017 г. у лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,содержание которых соответствует пояснениям, данным ФИО1 в суде, согласно которых 17.09.2017 г. около 20 час. 30 мин. он (ФИО1) в лесополосе при выезде из <адрес> нанес один удар локтем по лицу н/л Потерпевший (л.д. 7-9, 10, 12-13, 26). Согласно протокола № от 06.10.2017 г. об административном правонарушении, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» майором полиции ФИО10 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что 17.09.2017 г. около 20 час. 30 мин. ФИО1 в лесном массиве в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес один удар локтем по лицу н/л Потерпевший, причинив последнему телесные повреждения (л.д. 21). Согласно акта медицинского обследования живого лица № от 19.09.2017 г. следует, что на основании медицинского обследования гр. Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему причинены повреждения в виде: ссадины на красной кайме нижней губы, осаднения кожи на правой боковой поверхности шеи, ушиба мягких тканей в левой подчелюстной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно пункта 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 19-20). Изложенные выше письменные доказательства судья оценивает в совокупности с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаетсовершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пояснения самого лица и письменные пояснения потерпевшего, свидетелей). Исходя из установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не работает, на учете в центре занятости населения по подысканию работы не состоит, получателем пенсий, пособий и тому подобного не является, имеет семью и на иждивении 2-х малолетних детей, по месту жительства фактически характеризуется удовлетворительно (л.д. 22, 24, 27, 28, 29), поэтому судья считает, что к немудолжно быть применено административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Исполнение настоящего Постановления поручить ОСП по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1 положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случаеуклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Федеральный судья: А.А. Швайгерт Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 |