Решение № 2-721/2020 2-721/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-721/2020

Дело № 2-721/2020

43RS0001-01-2019-011228-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца Козаковой Г.А.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области об установлении страховой пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области об установлении страховой пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} она обратилась в УПФ РФ в г.Кирове Кировской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца отца ФИО3, умершего {Дата изъята}. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята} ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку факт нахождения на иждивении умершего отца документально не подтвержден. С решением Пенсионного фонда не согласна, т.к. отец всегда оказывал ей материальную помощь, и его помощь была для нее существенной. Она проходит очное обучение в ФГБОУВО «Вятский государственный университет». С {Дата изъята} по {Дата изъята} она проживала с отцом в г. Ноябрьске, т.к. у мамы другая семья. В {Дата изъята} была направлена в подростковый реабилитационный центр в г. Казани, ее законным представителем являлся отец ФИО3 Платные услуги оплачивались им. С учетом уточненных исковых требований просит обязать Управление Пенсионного фонда по г.Кирову Кировской области назначить ей страховую пенсию по случае потери кормильца с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} адвокат Козакова Г.А. поддержали изложенное в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии по потере кормильца.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, {Дата изъята} г.р. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно свидетельству о смерти { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО3 умер {Дата изъята}.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}

Из справки ФГБОУВО { ... } от {Дата изъята} следует, что ФИО1 является студенткой второго курса факультета филологии и медиакоммуникаций очной форма обучения с оплатой по договору об образовании. Приказ о зачислении от {Дата изъята} {Номер изъят} начало обучения {Дата изъята}, дата окончания обучения {Дата изъята}.Стипендия не выплачивается.

В материалы дела представлены договор об образовании на обучение на платной основе, заключен К.Н.В., а также договоры на оказание услуг ООО { ... } за {Дата изъята}, акты выполненных работ, квитанции об оплате услуг, плательщиком значится ФИО3

Из справки ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} следует, что ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости с {Дата изъята}. Размер пенсии в {Дата изъята} 13015,32 руб./мес.

В подтверждение материального положения ФИО3 в материалы дела представлены договоры долевого участия в строительстве от {Дата изъята}, договоры передачи в собственность жилых помещений от {Дата изъята}, договоры купли-продажи квартир от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, договоры купли-продажи гаражного бокса от {Дата изъята}, свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости, справка о владении ценными бумагами, сведения нотариуса о наличии счетов в банках, свидетельства о праве на наследство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.В. пояснила, что она является тетей истца. В {Дата изъята}-{Дата изъята} Т. с отцом проживали по адресу: {Адрес изъят}. Т. в Кирове поступила в институт на факультет журналистики, факультет платный, поэтому отец её содержал. Мама Т. проживает со своей другой семьей {Адрес изъят}. Н.В. был пенсионером и получал северную пенсию, т.е. содержал Т. именно он. Ей известно об этом, т.к. были очень близки с этой семьей, Т. была его единственный любимой дочкой, для которой он отдавал все. Мама частично помогала по мере возможности. Отец оплачивал учебу, хотя в документах значится мама. Он пояснял, что ему с документами тяжело, но финансы были его. Он одевал, содержал Т., оплачивал квартиру на {Адрес изъят}, коммунальные платежи.

Свидетель Н.А.И. пояснила, что истца и ее отца знала, вместе жили на Севере и вместе приехали в г. Киров. В {Дата изъята} уже все жили в Кирове, ФИО3 получал пенсию, размер ей неизвестен, возможно, как и у нее 30000 руб. Но у него были накопления, т.к. он занимался бизнесом, когда жил на Севере. Деньги у него были всегда. Мама истца проживает не в г. Кирове, у неё другая семья. Ей известно, что Т. содержал папа. Она училась на права, он оплачивал, одевал, обувал, кормил.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО1 обучается в учебном учреждении по очной форме обучения, самостоятельных доходов не имеет, помощь отца являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право права на получение пенсии по потере кормильца, исковые требования ФИО1 о назначении ей социальной пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Истец обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца {Дата изъята}, следовательно, пенсия должна быть назначена с {Дата изъята}, со дня смерти ее отца, на иждивении которого она находилась.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области установить страховую пенсию по потере кормильца ФИО1 с {Дата изъята}.

.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020.