Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-937/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П., при секретаре Нечаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 31.03.2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 844 549,22 руб., а также судебных расходов в размере 17 645,49 руб.

В обоснование иска указано, что 31 марта 2014 года ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 750 750 руб. сроком по 31.03.2020 года с уплатой 19,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

14.01.2016г. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от 31.03.2014 года. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Условиями п. 4.2.3. Договора предусматривается право Кредитора потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 20 июня 2017 года размер задолженности по кредиту составил 844 549,22 руб., из них: просроченный основной долг – 605 955,57 руб., просроченные проценты – 183 222,60 руб., проценты за просроченный основной долг – 1 689,85 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 373,94 руб., неустойка за просроченные проценты –28 307,26 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие истца, а также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о явке в суд извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенных нарушений договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 31 марта 2014 года ОАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 потребительский кредит в сумме 750 750 руб. с уплатой 19,5 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора ФИО1 взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и проценты за его пользование ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. А также уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Согласно графику платежей от 31.03.2014 г. датой уплаты кредита и процентов указано последнее число каждого месяца.

14.01.2016г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 31.03.2014г. Соглашение вступило в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от 31.03.2014г. По условиям которого увеличен срок пользования кредитом на срок 12 месяцев, общий срок кредитования с учетом реструктуризации 72 месяца (п. 1 дополнительного соглашения); погашение кредита (просроченного и срочного основного долга) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №, (п. 2 дополнительного соглашения); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей №, минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. (п. 3 дополнительного соглашения).

Согласно графику платежей № от 28.04.2015г. датой уплаты кредита и процентов указано № число каждого месяца.

В силу п. 4.2.3. кредитного договора предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из отчета о всех операциях за период с 31.03.2014г. по 30.04.2014г., движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 20.06.2017, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 20.06.2017, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 20.06.2017, движения срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 20.06.2017, движения неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на 20.06.2017, движения неустоек, признанных должником в дату реструктуризации/мирового соглашения по кредитному договору по состоянию на 20.06.2017 следует, что платежи по кредитному договору ответчиком ФИО1 вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на 20.06.2017г. задолженность по кредиту составляет 844 549,22 руб., из них: просроченный основной долг – 605 955,57 руб., проценты по кредиту – 184 912,45 руб., неустойка по основному долгу – 25 373,94 руб., неустойка по процентам – 28 307,26 руб.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается списком простых почтовых отправлений от 29.05.2017 года.

Из совокупности исследованных судом обстоятельств следует, что обязательства по своевременному внесению платежей в счет основного долга, процентов, неустойки ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, и данные нарушения условий кредитного договора являются существенными.

Таким образом, истец ПАО Сбербанк доказал то обстоятельство, что ответчик ФИО1 допустил просрочку уплаты основного долга, процентов, существенно нарушил условия кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания кредита и процентов по нему с должника.

По состоянию на день рассмотрения дела судом задолженность ФИО1 перед банком составляет 844 549,22 руб., из них: просроченный основной долг – 605 955,57 руб., проценты по кредиту – 184 912,45 руб., неустойка по основному долгу – 25 373,94 руб., неустойка по процентам – 28 307,26 руб.

Исходя из установленных судом обстоятельств, требования подлежат удовлетворению, сумма задолженности в размере 844 549,22 руб. должна быть взыскана с ответчика ФИО1

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, п.1 пп.10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 17 645,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 31 марта 2014 года.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2014 года в размере 844 549,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 645,49 руб.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 22 августа 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.П.Григоренко