Решение № 2-1568/2017 2-1568/2017~М-1859/2017 М-1859/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1568/2017

К делу № 2-1568/17

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 28 июня 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора о предоставлении кредита и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 748 901 руб. 76 коп., судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчица ФИО1 получила кредит в размере 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по данному договору выступила ответчица ФИО2. Однако обязательств по возвращению кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 в полном объеме не выполнила, поэтому ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение договора о предоставлении кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчиков, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчиков не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, последняя получила кредит в сумме 500 000 руб. с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

По кредитному договору, заключенному между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, поручителем выступила ответчица ФИО2, с ней ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Это же отражено в п.1.2. договора поручительства, заключенного между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2.

Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в договоре о предоставлении кредита ФИО1 обязалась уплачивать проценты по договору о предоставлении кредита в размере 23,0 % годовых.

Таким образом, общая сумма задолженности с процентами составляет 748 901 руб. 76 коп., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В силу подпункта 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчицей ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, поэтому данный договор подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 22 апреля 2017 г. договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредиту с процентами в сумме 748 901 руб. 76 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) госпошлину в сумме 16 689руб., т.е. по 8 344 руб. 50 коп. с каждой.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: