Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017

№ 2-468/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Банком передано клиенту уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на основании предложения, а также уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещения на номер телефона клиента. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 170 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика под 22% годовых. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 102 347 руб. 55 коп. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 102 347 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 246 руб. 95 коп.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору 0080-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102347 руб. 55 коп., в том числе по кредиту – 99 046 руб. 40 коп., по процентам – 3 301 руб. 15 коп. признала о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признала, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была уплачена госпошлина в сумме 3 246 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере 102347 руб. 55 коп., в том числе:

- по кредиту – 99 046 руб. 40 коп.,

- по процентам – 3 301 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины – 3 246 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов