Решение № 2-533/2019 2-533/2019~М-487/2019 М-487/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-533/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2, действующего по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сроком на один год с запретом на передоверие полномочий,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ открыла денежный вклад в ПАО «Сбербанк» на сумму 400 000 руб. Копию документа об открытии вклада ей не выдали. ДД.ММ.ГГГГ в Банке заявителем получена информация, что на ее имя вклада от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ. В ходе следственных мероприятий в ПАО «Сбербанк» был обнаружен денежный вклад, открытый на имя ФИО1, сделанный через покупку сберегательного сертификата на предъявителя. После обращения в Банк от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой не обналичивать сертификат, получен ответ о том, что данный сберегательный сертификат заблокирован. До настоящего времени уголовное дело не раскрыто, сберегательный сертификат не найден. Просит признать сберегательный сертификат на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии № выданный ПАО«Сбербанк» № недействительным, восстановить права заявителя по сберегательному сертификату и выдать ей новый сберегательный сертификат взамен старого.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Заинтересованные лица: представители ПАО Сбербанк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечили, ходатайств об отложении не представили.

Заслушав явившихся лиц, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ст. 295 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Согласно ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

На основании ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разрешая дело по существу, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено в судебном заседании, заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был приобретен сберегательный сертификат серии СШ 2558855 на сумму 400 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подпись в приходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ и изображение подписи на электрофотографической копии корешка сберегательного сертификата на предъявителя серии № на сумму 400 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1.

В соответствии со ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Из пояснений заявителя следует, что сберегательный сертификат был утрачен, место его нахождения не известно.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для признания недействительным утраченной ценной бумаги. Решение суда является основанием для выдачи новой ценной бумаги взамен утраченной.

После возбуждения гражданского дела по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, последней опубликовано объявление в печатном периодическом издании <адрес> Республики Башкортостан №) от ДД.ММ.ГГГГ с предложением держателю утраченной ценной бумаги обратиться в суд за защитой своих прав на указанный документ.

Сведений об обращении кого-либо по указанному объявлению в суд не имеется.

Сведений о том, что кто-либо обращался в банк с требованиями о выплате денежных средств по утраченному сберегательному сертификату также не имеется.

На основании ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

С учетом отсутствия обращений о правах на сберегательный сертификат серии № на сумму 400 000 заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии № на сумму 400 000 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии № на сумму 400 000 рублей, обязав ПАО «Сбербанк» выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд РБ (ПСП <адрес>-102).

Судья Г.Р. Шарифуллина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ