Решение № 2А-4267/2018 2А-4267/2018 ~ М-3639/2018 М-3639/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-4267/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Пенкиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4267 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У с т а н о в и л:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по Московской области обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени на транспортный налог в размере 1307,57 руб., земельный налог в размере 676,12 руб., пени в размере 203,03 руб., всего 2186,72 руб.

В обосновании своих требований указывает, что ответчик является собственником следующего имущества: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 97,60 кв.м., дата регистрации <дата>, квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 62,50 кв.м., дата регистрации <дата>, квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 63,30 кв.м., дата регистрации права <дата>, гаража, адрес: <адрес> гараж с подвалом <номер>, кадастровый <номер>, площадь 37,30, дата регистрации права <дата>; транспортных средств: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, г.р.з <номер>: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата><номер> ПЕЖО 406, г.р.з. <номер> VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата> Дата утраты права <дата> ШКОДА OKTAVIA, г.р.з., <номер> VIN: <номер>, год выпуска <дата> регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, АУДИ ОЛЛРОАД, г.р.з. <номер>: <номер>, год выпуска <дата> регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, ДАФ XF 95.430, г.р.з. <номер>, VIN: <номер> год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, ДАФ XF 95.430, <номер> 190,VIN: <номер>, год выпуска 2005, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 2538L 6X2, г.р.з. <номер>,VIN: <номер>, год выпускаШ6, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, МЕРСЕДЕС БЕНЦ АКТРОС 2541L, г.р.з.<номер> VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, г.р.з. <номер> VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество за <дата> г. в размере 2634 руб. и транспортный налог за <дата> в размере 8922,50 руб. Однако налог налогоплательщик не уплатил в установленные законом сроки. В связи с неуплатой транспортного налога и земельного налога ФИО1 направлены <дата>, <дата>, <дата> требования <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> с предложением уплатить налоги. Однако в сроки, указанные в требовании ФИО1 налоги уплатил частично.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по Московской области отсутствовал. Письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из содержания ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего имущества: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 97,60 кв.м., дата регистрации <дата>, квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 62,50 кв.м., дата регистрации <дата>, квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 63,30 кв.м., дата регистрации права <дата>, гаража, адрес: <адрес>, территория <адрес>, ГСК "Орбита-2", гараж с подвалом <номер>, кадастровый <номер>, площадь 37,30, дата регистрации права <дата>; транспортных средств: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, г.р.<номер>: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата> К396ОР90, ПЕЖО 406, г.р.з. <номер> VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата> Дата утраты права <дата> ШКОДА OKTAVIA, г.р.з<номер>: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, АУДИ ОЛЛРОАД, г.р.з. <номер>: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, ДАФ XF 95.430, г.р.з. <номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, ДАФ XF 95.430, <номер> 190,VIN: <номер>, год выпуска 2005, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 2538L 6X2, г.р.з. <номер>: <номер>, год выпускаШ6, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, МЕРСЕДЕС БЕНЦ АКТРОС 2541L, г.р.з<номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, г.р.з. <номер> VIN: <номер>, год выпуска <дата> дата регистрации права <дата>.

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.

В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата> года(л.д. 16-17, 20), о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленные сроки в добровольном порядке налог на имущество и транспортный налог ответчиком уплачены частично.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС <номер> по Московской области в адрес ФИО1 выставила требование об уплате задолженности от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему была также начислены пени за неуплату транспортного налога в срок в сумме 1307,57 руб. и за неуплату налога на имущество в размере 203,03руб.

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 676,12 руб., пени в размере 203,03 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1307,57 руб.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца о наличии указанного недвижимого имущества и транспортных средств в собственности ФИО1 и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 1307,57 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени в размере 203,03 руб.

Суд соглашается с данным расчетом.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка N 217 Раменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебного участка N <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с административного ответчика земельного налога и транспортного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 676,12 руб., пени в размере 203,03 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1307,57 руб., всего 2186,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №1 по М.О. (подробнее)

Судьи дела:

Уварова И.А. (судья) (подробнее)