Постановление № 5-44/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения №5-44/2018 7 июня 2018г.. г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Хавроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 24 марта 2018 года в 21 час 00 минут ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным номером № на 58 км автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск», не выполнил требования п. 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной TOYOTA SPRINTER гос.номер В758КР03, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровья потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ехал по своей полосе дороги, почти по краю. Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 пояснили, что ДТП произошло по вине ФИО1, который выехал на встречную полосу движения. Представитель административного органа ФИО2 в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО1 Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пункт 9.7 ПДД РФ гласит, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Селенгинскому району от 24.03.2018г., 25.03.2018г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.03.2018г., схемой ДТП от 24.03.2018г., приложением к справке о ДТП от 29.05.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2018г. и прилагаемой фототаблицей, протоколами осмотра транспортных средств от 24.03.2018г., письменным объяснением, протоколом опроса ФИО1 от 24.03.2018г., письменными объяснениями Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2, актами освидетельствования от 25.03.2018г., согласно которым у ФИО1, Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения, медицинскими справками Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО1, заключениями эксперта № от 23.04.2018г., № от 23.04.2018г., № от 10.05.2018г., № от 10.05.2018г., карточкой транспортного средства. Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы, схемы места происшествия однозначно следует, что ДТП произошло на полосе движения транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №, в котором находись потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2. Также при опросе 22.05.2018 ФИО1 не отрицал, что ДТП произошло по его вине возможно из-за ослепления фарами встречных автомобилей он потерял контроль над управлением и совершил выезд на полосу для встречного движения (л.д.21). Согласно заключениям эксперта № от 23.04.2018г., № от 23.04.2018г., № от 10.05.2018г., № от 10.05.2018г. потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в срок, указанный в определениях, по своей тяжести, расцениваются как причинившее средней тяжести вреда здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенные им как водителем нарушения п.9.1, 9.7, 10.1 ПДД РФ, а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не учел скорость своего движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, находятся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевших. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судом принимается во внимание возраст, состояние здоровья ФИО1 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Б.В.Сагаева Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сагаева Баярма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |