Постановление № 1-128/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Павловск 21 июля 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Рыбальченко А.А.,

потерпевшей ФИО2 №1,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Обвиняемый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25.05.2020г. около 14 часов в г. Павловск Воронежской области ФИО1, находился на участке местности, <адрес>, решил совершить хищение металлического гаража без дна, принадлежащего его бывшей супруге ФИО2 №1

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 позвонил по объявлению об оказании услуг автокрана, опубликованному в газете «Твоя реклама», и в ходе телефонного разговора, с ранее неизвестным ему <ФИО>1, пояснил, что имеет в собственности металлический гараж и желает его продать.

После чего, по устной договоренности о продаже указанного металлического гаража, <ФИО>1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, направил грузовой автомобиль – манипулятор с водителем, к месту расположения гаража для его транспортировки.

В этот же день около 15 часов 30 минут, ФИО1, действуя тайно, используя услуги грузового автомобиля-манипулятова, погрузил в кузов металлический гараж без дна размером 3х5х2,20 м., и тем самым совершил его тайное хищение. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Хищением потерпевшей ФИО2 №1 причинен ущерб на сумму 23 000 руб., который для нее является значительным.

Адвокатом Рыбальченко А.А. и обвиняемым ФИО1 в порядке ч. 3 ст. 229 УПК РФ было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 №1 поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил и загладил причиненный вред, извинился за содеянное и они с ним примирилась, претензий к нему нет.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя признал, с прекращением уголовного дела по этим основаниям согласен.

Защитник Рыбальченко А.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Прокурор Новотоцких М.А. считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело.

Выслушав стороны, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением сторон.

В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судим, на предварительном следствии сделал явку с повинной, возместил ущерб потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 п.4 ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: металлический гараж без дна - оставить ФИО2 №1 для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.В. Самойлова

1версия для печати



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ