Постановление № 1-128/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020Павловский районный суд (Воронежская область) - Уголовное г. Павловск 21 июля 2020 года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Самойловой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А., обвиняемого ФИО1, защитника Рыбальченко А.А., потерпевшей ФИО2 №1, при секретаре Заварзиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Обвиняемый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 25.05.2020г. около 14 часов в г. Павловск Воронежской области ФИО1, находился на участке местности, <адрес>, решил совершить хищение металлического гаража без дна, принадлежащего его бывшей супруге ФИО2 №1 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 позвонил по объявлению об оказании услуг автокрана, опубликованному в газете «Твоя реклама», и в ходе телефонного разговора, с ранее неизвестным ему <ФИО>1, пояснил, что имеет в собственности металлический гараж и желает его продать. После чего, по устной договоренности о продаже указанного металлического гаража, <ФИО>1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, направил грузовой автомобиль – манипулятор с водителем, к месту расположения гаража для его транспортировки. В этот же день около 15 часов 30 минут, ФИО1, действуя тайно, используя услуги грузового автомобиля-манипулятова, погрузил в кузов металлический гараж без дна размером 3х5х2,20 м., и тем самым совершил его тайное хищение. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Хищением потерпевшей ФИО2 №1 причинен ущерб на сумму 23 000 руб., который для нее является значительным. Адвокатом Рыбальченко А.А. и обвиняемым ФИО1 в порядке ч. 3 ст. 229 УПК РФ было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 №1 поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил и загладил причиненный вред, извинился за содеянное и они с ним примирилась, претензий к нему нет. Обвиняемый ФИО1 виновным себя признал, с прекращением уголовного дела по этим основаниям согласен. Защитник Рыбальченко А.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. Прокурор Новотоцких М.А. считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело. Выслушав стороны, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением сторон. В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. ФИО1 ранее не судим, на предварительном следствии сделал явку с повинной, возместил ущерб потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 п.4 ст.236 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: металлический гараж без дна - оставить ФИО2 №1 для пользования и распоряжения. Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Л.В. Самойлова 1версия для печати Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |