Постановление № 5-40/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024

Дело №5-40/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2024 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2024 года, около 22 часов 50 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л, свободная реализация которой гражданами запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом; согласно полученной телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, считая его надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу; ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлялось.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена и доказана, с учетом следующего.

В соответствии с положениями ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16, пункту 1 статьи 11 указанного Федерального закона Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина.

Производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Производство из собственного винограда вина (в том числе вина, игристого вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения), виноградного сусла, их хранение, поставки и розничную продажу (за исключением виноградного сусла и вина наливом (виноматериала) вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года, около 22 часов 50 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л, крепостью 38,0% об., свободная реализация которой ограничена Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 18 апреля 2024 года, составленным надлежащим должностным лицом, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения и содержится запись о согласии ФИО1 с протоколом; выпиской из КУСП №... от 29 марта 2024 года, согласно которой УУП МО МВД России «...» П. сообщил о том, что 29 марта 2024 года в 22 часа 50 минут ФИО1 совершил продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 л; объяснением ФИО1 от 29 марта 2024 года, согласно которому около 22 часов 50 минут 29 марта 2024 года он находился дома и к нему домой пришел местный житель, который попросил продать ему спиртное в количестве 0,5 л, на что он согласился и продал спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л в пластиковой бутылке объемом 1,5 л за 200 рублей; объяснением Д. от 29 марта 2024 года, согласно которому 29 марта 2024 года около 22 часов 50 минут он пришел к ФИО1 и попросил продать ему 0,5 л спиртного за 200 рублей, ФИО1 согласился, передал ему пластиковую бутылку объемом 1,5 л со спиртным в объеме 0,5 л, а он передал ФИО1 200 рублей, по дороге домой его остановили сотрудники полиции и он добровольно выдал им бутылку со спиртным, рассказал об обстоятельствах приобретения спиртного; актами изъятия вещей от 29 марта 2024 года, согласно которым у Д. изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 л с этикеткой «...» с жидкостью прозрачного цвета объемом около 0,5 л, а ФИО1 добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1,0 л с этикеткой «...» с жидкостью прозрачного цвета объемом около 1,0 л; заключением эксперта №504 от 08 апреля 2024 года ЭКЦ УМВД России по ... области, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ФИО1, в двух бутылках с этикетками «...» и «...», является спиртосодержащей, изготовленной с использованием этилового ректификованного спирта и воды, объемная доля этилового спирта (крепость) в бутылках составляет 35,4 % об., денатурирующих добавок в спирте представленной жидкости не обнаружено; и другими материалами дела.

Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ приведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, и достаточности в своей совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, каковыми признаются раскаяние лица в содеянном, полное признание вины, а также, учитывая данные о личности ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности, имеющего постоянный источник дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

При этом, дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья по делу не применяет, поскольку изъятая по делу спиртосодержащая жидкость в бутылках подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Перечислить штраф в УФК ...

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость: в пластиковой бутылке с этикеткой «...» объемом 1,5 л с объемом жидкости в ней 0,52 л, и в пластиковой бутылке с этикеткой «...» объемом 1,0 л с объемом жидкости в ней 0,6 л, хранящуюся в комнате хранения МО МВД России «...», уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко