Решение № 2-6341/2020 2-6341/2020~М-4346/2020 М-4346/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-6341/2020

Дело №2-6341/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 «ноября» 2020 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2018 года в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.06.2018 года по 01.06.2019 года в размере 900 000 руб., неустойки в размере 19 500 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 02.06.2019 года по 15.09.2020 года в размере 310 424 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 350 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.06.2018 года передал ответчику по расписке денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые ответчик обязался вернуть не позднее 01.06.2019 года с уплатой процентов за пользование займом в размер 30% от суммы займа. В случае невозврата суммы займа, ответчик обязался выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы остатка. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты за пользование займом истцу не возвратил. 29.06.2020 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате указанных денежных средств, ответа на претензию не последовало.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01.06.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 3 000 000 руб., на срок до 01.06.2019 года, с процентной ставкой в размере 30 % от суммы займа, а также неустойкой, в случае не возврата суммы займа, в размере 0,5 % от суммы остатка.

Истец указал, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 01.06.2018 года в размере 3 000 000 рублей, а также предусмотренные договором проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2018 года по 01.06.2019 года в размере 900 000 руб. (30 % от суммы займа) и неустойка в размере 19 500 руб. (0,5 % от суммы остатка займа 3 900 000 руб.).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Просрочка возврата денежных средств по договору займа имеет место с 02.06.2019 года (дата начала просрочки по возврату суммы займа) по 15.09.2020 года (дата, указанная истцом).

Из расчета представленного истцом следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 919 500 руб., составляют 310 424 руб. 40 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями договора займа и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 года по 15.09.2020 года в размере 310 424 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 350 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.06.2018 года в размере 3 000 000 руб., предусмотренные договором проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2018 года по 01.06.2019 года в размере 900 000 руб. и неустойку в размере 19 500 руб., а также проценты за пользование суммой займа за период с 02.06.2019 года по 15.09.2020 года в размере 310 424 руб. 40 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 350 руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 18 ноября 2020 года

Судья: