Решение № 2-864/2019 2-864/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-864/2019

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-864/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

пгт. Мостовской 20 сентября 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что с 18.02.2016 ответчик, являющийся ее бывшим супругом, значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, которое было приобретено ею до заключения брака с последним.

В настоящее время ответчик не является членом ее семьи, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в доме нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении препятствует ей в полной мере реализовывать правомочия собственника жилого помещения.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, представив суду заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.06.1983, удостоверенного нотариусом по Мостовскому нотариальному округу, запись в реестре 1-2101, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права КК 168797 от 26.08.2000, то есть принадлежит истице на праве личной собственности.

Согласно отметке в домовой книге указанного выше домовладения с 18.02.2016 в нем по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края от 19.07.2019 брак, зарегистрированный <дата> между истицей и ответчиком, был расторгнут. Согласно акту квартального от 22.07.2019, удостоверенному администрацией Махошевского сельского поселения, ответчик ФИО2 в домовладении истицы не проживает, совместное хозяйство с ФИО1 не ведет.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Анализ совокупности изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что регистрация ответчика по адресу истицы не соответствует п.9, 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», так как регистрация должна осуществляться либо – по месту жительства, где гражданин преимущественно или постоянно проживает, либо – по месту пребывания, где гражданин проживает временно, поэтому регистрация ответчика в домовладении истца противоречит, указанным «Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчика в отношении указанного жилого помещения, с собственником не заключалось. Ответчик в домовладении истицы не проживает, коммунальные услуги и иные платежи не производит, его личных вещей в жилом доме нет.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, <персональные данные>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюдеева Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ