Приговор № 1-140/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 августа 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника

прокурора Октябрьского района <адрес> Саматовой Т.М.,

помощника прокурора Октябрьского района <адрес> Ишниязовой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Лисов А.Н.,

представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебных заседаний ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около в 19 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 3951 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, похитила умышлено, из корыстных побуждений имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: салфетки мстители влажные чистящие универсальные 15 шт. в количестве 2 пачек, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 14 рублей 70 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 29 рублей 40 копеек; коммунарка шоколад трюфель элитный молочная начинка 200г. в количестве 2 плиток, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 56 рублей 97 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 113 рублей 94 копейки; шоколад ALP.GOLD шоколад M.FUN ВК.АП160г. в количестве 3 плиток, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 53 рубля 60 копеек за; 1 плитку, а всего на общую сумму 160 рублей 80 копеек; коммунарка шоколад трюфель элитный 200г. в количестве 3 плиток, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 57 рублей 66 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 172 рубля 98 коп., ALP.GOLD шоколад макс мармелад/попкорн/карамель 160г. в количестве 2 плиток, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 53 рубля 37 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 106 руб. 74 коп., в общем на общую сумму 583 руб. 86 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» незначительный имущественный вред в размере 583 руб.86 коп.

Она же, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала магазина Пятерочка 3951» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что она ранее признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, в том, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила имущество, находившееся на торговых прилавках и принадлежащее «Агроторг», а именно: 4 творожных сырка коровка из кореновки м/ш 50г., стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 21 рубль 46 копеек за 1 творожок, а всего на общую сумму 85 рублей 84 копейки, 1 шампунь «PANTEN PRO-V AQUA LIG» 400мл, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 187 рублей 21 копейка за 1 шампунь, 1шампунь «PANTEN» густые и крепкие 400мл., стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 187 рублей 21 копейка за 1 шампунь, 1 бутылку воды «BONAQUA» газированная ПЭТ 1 литр, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 16 рублей 56 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 476 рублей 82 копейки.

ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества ООО «Агроторг» - незначительный имущественный вред, который составил 476 рублей 82 копейки.

Она же, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Familia» ООО «МАКСИМА ГРУПП», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий с целью незаконного материального обогащения, покушалась на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «МАКСИМА ГРУПП», а именно: женскую кофту, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 364 рубля 41 копейка, женские ботинки, стоимостью согласно справки о закупочной стоимости 508 рублей 47 копейки, всего на общую сумму 872 рубля 88 копеек, посколку после того, как ФИО1 пыталась скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако не смогла довести свой противоправный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как, ее задержал сотрудник магазина «Familia».

В случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца, ООО «МАКСИМА ГРУПП» был бы причинен имущественный вред на общую сумму - 872 руб. 88 коп.

При рассмотрении данного уголовного дела подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ей добровольно после проведения консультации и в присутствии защитника – адвоката Лисов А.Н. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, согласились в судебном заседании ее защитник – адвокат Лисов А.Н., представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ТСМ, а также представитель потерпевшего ООО «МАКСИМА ГРУПП» АОС в письменных заявлениях и государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района <адрес> Саматова Т.М.

Суд в соответствии со ст.314, ст.316 УПК РФ, считает возможным постановить по уголовному делу в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция предъявленного обвинения в отношении подсудимой не превышает 10 лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ФИО1 было заявлено данное ходатайство после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и с согласия с этим ходатайством подсудимой, его защитника, признанных по делу двух представителей потерпевших и государственного обвинителя.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 в судебном заседании, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею трех умышленных преступлений, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работающей, также суд учитывает семейное положение подсудимой, отношение подсудимой к предъявленному обвинению в судебном заседании - признание вины подсудимой в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, избранный подсудимой особый порядок судопроизводства без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, не состоящей на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – явку с повинной за совершенное преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), кроме того, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления по трем эпизодам совершенных преступлений, поскольку подсудимая ФИО1 о совершенном с её участием трех преступлений представила органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном подсудимой по трем эпизодам совершенных преступлений.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также в целях неотвратимости наказания за совершенные преступление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч.ч.1,2 ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы в качестве основного наказания за совершение трех преступлений, и об установлении подсудимой, следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, а также 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, поскольку указанное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ в отношении ФИО5 за совершённые преступления, и будет справедливым.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила три преступления по данному уголовному делу до постановления приговора мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ей окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по данному делу и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в окончательное наказание подсудимой ФИО1 следует зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, а также компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; кроме того, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ: ботинки женские черного цвета 40 размера и кофту женскую голубого цвета 32-48 размера, возвращенные представителю потерпевшего ООО «МАКСИМА ГРУПП» АОС в ходе дознания на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу – передать законному владельцу, потерпевшему ООО «МАКСИМА ГРУПП».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, а также 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, а также 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, а также 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершённое преступление, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, а также 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по данному делу и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим по данному делу и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, а также 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактической постановки на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1, изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день постановления приговора, зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, а также компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ботинки женские черного цвета 40 размера и кофту женскую голубого цвета 32-48 размера, возвращенные представителю потерпевшего ООО «МАКСИМА ГРУПП» АОС в ходе дознания на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу – передать законному владельцу, потерпевшему ООО «МАКСИМА ГРУПП».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Н. Ткачук