Решение № 2-1479/2017 2-1479/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1479/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФГУП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ на выполнение трудовых обязанностей истцом в должности машиниста буровой установки, ответчиком выплаты зарплаты в размере и в установленные сроки. Представил письменный расчет ответчика по заявленным в иске суммам.

В судебном заседании истец поддержал иск, сообщил что по настоящее время не получил зарплату в связи с чем просит взыскать в его пользу 205 932 рубля 67 копеек руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и денежную компенсацию за задержку зарплаты в размере 30 852 рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в лице представителя ФИО4 судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем составил заявление о признании исковых требований в полном объеме с указанием на ясность последствий признания иска, предусмотренных положениями статей 39,173 ГПК РФ. Письменное заявление о признании исковых требований принято к материалам дела. Положения статей, предусматривающие последствия и порядок признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и следует из его заявления.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.ст. 88-103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев. Трудовые права истца нарушены ответчиком, им не осуществляется выплата заработной платы свыше трех месяцев, поэтому в указанной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

При вышеизложенный обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» в пользу ФИО2 заработную плату в сумме 205 932 рубля 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

компенсацию за задержку заработной платы в сумме 30 852 рубля 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФГУП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» в пользу бюджета городского округа Домодедово ( УФК по <адрес> ( ИФНС РФ по <адрес>) госпошлину в размере рублей 5568 рублей 00 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Жукова С.С.